当前位置:首 页法治论坛法治论坛详细内容
停车收费应该合情合理,不应该全面铺开
来源:中国法治 作者:碎碎念·城  日期:2020/1/17 字体: [大][中][小]

  昨天,在微信朋友圈发表了一则心情,内容如下:

  “下班了,犹豫半天,还是决定将车留在办公地,因为身体传递来的各种信号都在告诉我要加强锻炼。况且,如果将车开到住处,还要考虑停车的位置。要知道,在小区里面没有固定的车位,在停车位上停一晚至少需要十元钱。即便是只需要起步价四元钱,我也不打算将车开回来的,给停车费真的让人心理很不舒服。到现在,我都没有弄清楚为什么要在小区付停车费。当然,这些碎语我没法持续念叨,因为有人会说‘你没钱就别开车’‘这是照章办事’等等话语。面对这些话,你是完全不想反驳和争执的。为了让自己舒服一点,就只能尽量将车停在免费的地方。

  这也形成了我一个怪毛病,那就是只要有时间和精力,每次在停车位停车时都会绞尽脑汁与收费员较量一番,每次成功免费停车都让自己体会到一种异样的舒畅。这种行为,引来媳妇的多次责备,可能造成了她的尴尬。可是,就像维护自己地盘和利益的天性被唤醒,在这件事上,我觉得停下来反而是一种难受。为了心理舒坦,在没有重要事情的时候,我都会做一做。”

  朋友圈发布后,长期积压在内心的疑虑和不爽似乎得到了一定的缓解。在看到许多朋友点赞,并以不同方式表达自己见解的时候,我又开始疑惑,既然有这么多人跟自己一样有着困惑,为什么平时不见大家交流?或者说,如果这件事如此不合理,当时又怎么实施成功的?现在还有没有被纠正的可能性?

  不纠结过去,在规范停车收费方面,我觉得以下几点应该得到纠正。一是居民小区的停车位应该对住户免费。因为房主(住户)应该享有房屋以及配套公共区域的拥有权和使用权,物业公司收取了物业费,就不能再巧立名目收取其他费用,否则还不如由居委会自治;二是路边公共区域的停车位应该酌情收费,并且明确责任。对于日常闲置较多的区域,不应该纳入收费范围;拥挤地段可以适当收费,收费员应该切实履行看管责任,如果发生车辆擦挂、被盗等事件,相应的公司就该承担责任并负责赔偿。你们觉得呢?

  另外,我还是提倡低碳出行。走路回家,有许多好处,锻炼身体、低碳环保,而且还能在路上看见行人的脸和表情,在没有风吹麦浪和四季变换的城市里,抬头高楼、低头路面,再精致的风景,久了也让人疲惫,这个时候,能看见各种各样的脸和表情,猜测他们的身份,想像他们的故事,多少能带来些许新奇。

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]


暂时没有内容!


关键字:

类别: