当前位置:首 页法治方圆调 解详细内容
劳务用工起纷争,敦煌市沙州镇调委会为工人讨回辛苦钱
来源:中国法治 作者:王莉 张海明  日期:2020/4/4 字体: [大][中][小]

    4月2日,一阵吵闹声打破了沙州镇人民调解委员会的寂静,随着争吵声走进来8名农民工装扮的男人簇拥着一名男子,双方情绪都很激动,声称要找个说理的地方。调解员立刻迎上去带他们去调解室了解具体情况。

    刚进来,这些工人就你一句我一句的争吵,调解员根本听不清纠纷的事实情况。调解员一边安抚他们双方激动的情绪,一边观察找到农民工中挑头的人。随着双方慢慢冷静后,调解员让挑头男子刘某谈一下纠纷的起因。刘某称:他以前和某建筑公司有业务往来,偶尔听说他们需要工人,于是他联系到重庆的8名农民工来敦煌干活。可是当农民工来了之后,该建筑公司却说不用这些工人,由于在疫情期间工作不好找,他们决定返程,由该建筑公司承担往返车费8000元。而该建筑公司负责人却表示根本没有说过要用他们,要求工人走法律诉讼途径解决。彼此又开始吵闹起来,双方各抒己见,调解一时陷入僵局。

    调解员在初步了解双方争议事项后,要求双方提供是否用工的依据,但双方都无法提供有效的证据证明。针对现场情形,调解员果断采取分别谈话的方式,告知该建筑公司管理人员杨某,这些工人能从重庆来到敦煌,肯定是因为该公司有用工意向,现在8个工人聚集在这里,如果不尽快解决,肯定会产生更加不利的后果。看到杨某似乎已开始动摇,调解员指出他们在工作上的存在的不足之处和漏洞,要对农民个多一份理解,多一份诚意。杨某也很痛快的表示这件事也不完全是他们的过错,往返车费各承担一半。

    调解员随后又与工头刘某进行沟通谈话,告知其如果现在不能够协商一致的话,就只能通过法律诉讼途径解决此事,又给刘某分析相关途径的种种后续歩序,建议其退让一步,毕竟走诉讼途径的话,又要耗费精力与财力,最终法院或许不一定完全支持其全部诉求,所得效果不一定满意。刘某在听取了调解员的意见之后,表示愿意接受该建筑公司的条件。4月3日,最终通过调解人员的努力之后,4由该建筑公司承担5000元,双方欣然签订了调解协议书,避免了矛盾的进一步扩大。(敦煌市沙州镇人民政府)

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: