当前位置:首 页法治方圆调 解详细内容
工地工人意外身亡引纠纷 多次调解终圆场
来源:中国法治 作者:黄菁  日期:2021/2/26 字体: [大][中][小]

    一、案例基本信息采集

    矛盾纠纷受理时间: 2021  年  2   月   19   日

    案例报送时间: 2021   年  2   月23 日

    矛盾纠纷类型:                                     

    调解组织名称:       梅山镇人民调解委员会                               

    供稿:(实名,单位+姓名)金寨县梅山司法所+菁                            

    审稿:(实名,逐级)                                 

    检索主题词:      人民调解                                 

(备选检索主题词:如人民调解、损害赔偿纠纷、人民调解员、调解组织、村调委会、居(社区)调委会、乡镇调委会、街道调委会、案例)

    案例报送单位:     金寨县司法局梅山司法所                        

    地址:      金寨县梅山镇老二小院内                         

    邮编:     237300                        

    电话:   0564-2701611                            

    二、案例正文采集

    【案情简介】

    2021年2月19日(正月初八)潘某某位于江店原施琅学校后方的工地开工,清晨带班吴某开车将吴某某、尤某某等工人接到工地干活,中午下班后吴某开车带领吴某某、尤某某等工人到住在江店社区御景园小区的工友郑某某家吃午饭,饭后吴某开车将吴某某、尤某某等人又带回工地,吴某某到工地后说不舒服,先歇一会,于是其他人就去干活了。下午15时30分左右带班吴某看望吴某某时,发现吴某某已昏迷不醒,于是就告知工程承包人潘某某,潘某某见状立即用车将吴谋根送往县中医院治疗,16时20分经抢救无效医院宣布吴某某死亡。死者亲属认为吴某某意外死亡发生在工地,工程承包人负有不可推卸的责任,要求给予经济赔偿,双方于2021年2月19日向梅山镇人民调解委员会申请调解。

    【调解过程】

    2021年2月19日,梅山镇调委会在接到调解申请后,为避免事态严重化,梅山司法所作为职能部门,联合梅山镇平安办、江店派出所组成了调解小组,第一轮联合调解在当日紧张的进行着......,死者家属认为吴某某早晨出去做工的时候人还好好的,也没有疾病史,现在在工地突发身亡,工程承包人有不可推卸的责任,况且吴某某作为家里的顶梁柱突然倒下了,对于一个家庭的打击巨大,所以必须赔偿到位;而潘某某则表示为吴某某的死亡感到遗憾,但是自己尽到了救助的责任,并且吴某某是在休息的时候突发身亡的,自己责任不大,双方争执不下,第一场调解无果,只能暂时搁置。

    为避免出现更为严重的矛盾纠纷,2月21日下午开始了第二轮调解,调解员分别做双方的思想工作,双方的态度稍有缓和,调解员见双方态度缓和,赔偿金额一时也无法统一,于是提到先将死者的安葬问题谈妥,其它问题后续再谈,双方也表示同意,初步达成统一意见,潘某某为吴某某购置了人身意外险,他提出要等保险公司来人勘察了之后再签协议,第二场调解就这样结束了。

    2月22日,本应该是签协议的日子,申请人临时变卦,不承认之前口头达成的统一意见,只能开始第三次调解,这次调解死者家属情绪激动,调解员首先安抚死者家属的情绪,再单独找双方当事人谈话,深入浅出,最终达成初步协议。

    【调解结果】

    一、工程承包人潘某某对死者亲属人道主义救助伍万元整(50000元)。

    二、工程承包人潘某某暂借给对方安葬费肆万元整(40000元),经法院判决后多退少补。

    三、死者运回安葬之日,潘某某将人道主义救助和暂借安葬费合计玖万元(90000元)一次性打入吴某某银行账户。

    四、本协议自当事人签字之日起生效,双方达成调解协议后即产生法律约束力,法院判决之前汪某某、吴某某不再以其他任何形式或理由向潘某某主张其他权利。

    【案例点评】

    调解员在调解纠纷时,必须要把握好四点:第一,要保持中立的态度。不偏袒任何一方,在纠纷调解中不存在弱势一方或强势一方,要有纠纷双方当事人都是平等主体的意识;第二,要遵循法律的规定。依法调解是根本原则,不能为了调解而调解,在调解中关于调解的程序和内容,对于法律有明确规定的,必须严格依照法律规定,不能违反法律规定进行调解;第三,要尊重当事人的意愿。调解有成功或不成功,两种调解结果都是存在的,不能违背当事人的真实意愿达成调解协议;第四,要引导合法的途径。积极加强“访调对接”,做好预案,对于调解不成功或者可能存在后续问题需要解决的矛盾纠纷,要积极引导合理、合法的解决途径,做好法律的“引路人”和“护航者”。(梅山司法所)

 

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: