当前位置:首 页法治方圆调 解详细内容
“表兄妹因钱款产生嫌隙,执行法官调解和好如初”
河北孟村法院执行法官善意调解助亲戚关系复合
来源:中国法治 作者:刘黎明  日期:2021/3/9 字体: [大][中][小]

  “多谢吴法官,我真心的感谢你,如果不是你尽心调解,我们之间的疙瘩这辈子恐怕也解不开了,我们这亲戚关系就完了,太感谢了”申请执行人张女士激动地说道。

  2021年2月24日河北省沧州市孟村回族自治县人民法院执行法官吴玉超经过耐心调解,终于促成一起表兄妹借款纠纷案和解,收到了社会效果和法律效果双丰收的效果。

  事情的经过是这样的,2019年10月,申请执行人张女士因为与姨家表弟李某双方借贷账目不清而反目,2020年4月申请执行人张女士向孟村法院提起诉讼,要求姨家表弟被执行人李某给付借款84000元。后经孟村法院判决,由被执行人李某给付申请执行人张女士本金84000元,但是被执行人李某并未自觉履行,于是申请执行人张女士于2020年8月向孟村法院申请强制执行。

  孟村法院立案执行后,执行法官吴玉超依法向被执行人李某送达了执行通知书和申报财产令,但是在法院限定的期限内被执行人李某既未申报财产也未履行义务。执行法官吴玉超第一时间开展调解。第一轮调解,被执行人李某与申请执行人张女士双方脾气都很火爆,一言不合就大吵起来,不得已终止调解,让被执行人李某与申请执行人张女士双方各自回家冷静。

  被执行人李某声称申请执行人张女士给自己介绍的客户的货物存在问题,被索赔,正准备起诉申请执行人张女士,决不可能再给。执行法官吴玉超为了慎重起见,借阅了审判卷宗,发现被执行人李某在审判中并没有提供申请执行人张女士介绍的客户的货物存在问题的证明,也没有提供其他证据。为了达到案结事了人和的目标,执行法官吴玉超多次到被执行人李某做思想工作,讲解法律规定,告知被执行人李某拒不履行的法律后果,但是被执行人李某始终态度强硬,称自己并非无能力给付,并扬言法院想怎么执行就怎么执行,自己不会主动履行法律义务。在被执行人李某的对立情绪较大的情况下,执行法官吴玉超又给被执行人李某的妻子做工作,劝其能够劝导和督促在外经营法兰管件门市的被执行人李某自动履行,没想到被执行人李某的妻子和被执行人李某态度一样。执行法官吴玉超又找到申请执行人张女士从姨表兄妹亲情着手,开展背靠背调解,舒缓被执行人李某与申请执行人张女士双方敌对情绪。在情绪疏导到位后,开展第二轮调解,找到被执行人李某与申请执行人张女士双方分歧的账目,让双方仔细回忆资金往来的一些细节,同时又通过两方的家人共同做工作,案子前前后后做了三轮背靠背调解,打了不知道多少个电话,耐心、持续地做工作。

  2021年2月24日,执行法官吴玉超为了彻底化解双方的矛盾纠纷,执行法官吴玉超再次给被执行人李某做工作,从多个方面协调,解释执行给被执行人李某会带来的相关费用,会造成不必要的损失。此时已经临近午餐时间,为了不使经过艰辛调解看到希望的的调解成果白费。执行法官吴玉超自掏腰包为申请执行人张女士和被执行人李某买来了包子,决定抓住共进午餐的有利时机,趁热打铁继续劝导申请执行人张女士和被执行人李某双方。希望申请执行人张女士和被执行人李某将心比心、换位思考、互谅互让,从实事求是的角度去化解矛盾,解决纠纷。经过沟通,在执行法官吴玉超的不懈努力下,申请执行人张女士和姨家表弟被执行人李某双方终于被执行法官吴玉超的耐心调解和诚意所感动,最终达成调解协议。申请执行人张女士同意放弃20000元借款及强制执行产生的其他费用,64000元解决此案,被执行人李某经过筹措,履行了60000元的给付义务,剩余4000元申请执行人张女士和姨家表弟被执行人李某私下交付。该案得以圆满的执结,

  于是也就出现了本文开篇的那一幕。

  姨表兄妹俩和好后,专程提着水果来表示感谢,被婉言谢绝了。

  笔者感言

  群众的事无小事,多元解纷、诉源治理本质上都是为人民服务,在利益格局多元化,社矛盾纠纷的凸显期,执行法官要善于执法,牢牢把握化解各类矛盾纠纷的主动权。运筹帷幄,早做预案,因案因人施策,做到稳妥执行。综合运用强制执行与说服教育的手段,准确把握当事人心理,随机应变,牢固树立司法为民的理念,一切从当事人的角度出发,用初心、公心、耐心、爱心、智心和德心。切实维护他们的合法权益,就能得到他们的理解和支持,得到他们的信任。达到“案结事了”定纷止争的目的,体现法律的威慑力与人性化执法的有力结合。完成由“追求案结”到“案结事了人和”的转型。以实际行动践行“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标,提升法院和法官形象。(作者单位:孟村回族自治县人民法院)   

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: