当前位置:首 页法学研究举案说法详细内容
为未成年人文身是否需要承担法律责任?
来源: 作者:  日期:2022/11/3 字体: [大][中][小]

    近年来,随着我国经济的迅速发展和人们对个性化的向往,文身群体越来越壮大,文身人群也逐渐低龄化,然而在所谓的“文身自由”背后,一些心智尚不成熟的未成年人出于寻求刺激感、新鲜感而草率地作出文身决定。那么,文身店给未成年人文身是否需要承担法律责任?近日,潜江法院就审理一起因给未成年人文身而引发的健康权纠纷案件,一起来看看法官是如何处理的。

    案情回顾:

    未满15周岁还在上初中的小文在上网时被一些文身图案所吸引,认为文身很好看,遂动了想要文身的念头。于是,小文前往一家文身店内,在向店主提供了文身图案后,店主未核实小文的年龄便为小文提供了文身服务,文身面积约1000平方厘米。小文为此支付了1200元文身费用,没过几天,小文的文身被其母亲发现。经过母亲的教育,小文方才意识到文身的危害,懊悔不已。此后,小文的母亲多次来到文身店,希望与文身店协商赔偿事宜,但文身店仅同意免费帮小文清洗文身。小文的母亲在咨询专业整形机构后,被告知小文的文身的清洗需要耗时两年,过程极其疼痛,且仍存在清洗不干净、留疤等风险时,遂以小文的名义一纸诉状将文身店诉至法院,请求判令文身店返还小文的文身费用,并赔偿其清洗文身费用及精神损害抚慰金等共计四万余元。

    法官释法:

    法庭经审理认为,虽然《未成年人保护法》中并未明确禁止未成年人文身,但文身行为明显不利于未成年人身心的健康成长,与法律确立的基本原则相背离,而且未成年人尚不能正确认识文身对其身体和人格利益造成的不利影响,盲目跟风文身的行为不属于《中华人民共和国民法典》第十九条规定的“可以独立实施纯获利益的民事法律行为或与其智力状况相适应的民事法律行为”,应当属于无效民事法律行为。因此,文身店在未核实小文是否系未成年人的前提下,仍基于商业利益擅自为其进行大面积文身,存在明显过错,应当承担相应法律责任。

    经过法官当庭普法,文身店店主主动赔礼道歉,当庭补偿给小文清洗文身费用等共计两万元。

    法官提醒:

    虽然法律没有明文禁止未成年人文身这种行为,但是未成年人对此未必有清醒、正确的认识。对未成年人来说,文身具有易感染、难复原、就业受限、易标签化等危害。有些人认为,即使后悔文身,也可以马上清洗掉。实际上,清洗文身所需时间长、费用高、疼痛深,一旦文上了,想要清除没有那么轻松。所以,针对未成年人文身的问题,需要家长、学校和社会的共同引导、教育和监督。

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]


暂时没有内容!


关键字:

类别: