当前位置:首 页法治文苑详细内容
郭江凡:把好基层调研的“辩证法”
来源:中国法治 作者:郭江凡  日期:2020/5/12 字体: [大][中][小]

   有始有终、善作善成,解决问题见成效,一次调研才能画上句号。让调研对象愿说、敢说自己的困难,是开展调研的主要目的;听得到调研对象的心里话,找得到解决问题的法子,是干部的必修课。(5月11日,人民日报)

    调查研究是谋事之基,成事之道。我党历来高度重视开展调查研究,它是我们长期坚持的优良传统和宝贵经验,是各级党员干部必须掌握的基本功之一。党员干部要把调研做真做实,需要把好“调”与“研”、“问”与“听”、“拨”与“拔”的辩证统一。

    坚持“调”与“研”的辩证统一。“调研”,顾名思义“调查”与“研究”,“调查”在前,是基础,“研究”在后,是目的,二者辩证统一,缺一不可。倘若没有深入细致的调查就难以把握具体情况、掌握真实数据,“研”也就成了无源之水、无本之木;没有谨慎系统的研究,调查不过是装样子、走过场,毫无意义可言。道理简单,但有的调研仍是重“调”不重“研”,要么徒有“调”的开始,少了“研”的下文,要么“调”的戏份重,“研”的成分少,更有甚者,沦为“点赞式”调研、“观光式”调研、“盆景式”调研。“调”而不“研”,究其原因表面上是重视不足、思想懈怠,实则是对党的群众路线认识不足,形式主义、官僚主义思想作祟。

    坚持“问”与“听”的辩证统一。开展调查研究,“询问”与“倾听”必不可少。“问”要问得好,必须在调研开始前做大量充分细致的准备工作,这是前提。“问”要问在要害、问出水平,倘若只是简单的满足于对基本情况的询问,实则是毫无意义的“假问题”。明知故问不可取,浅尝辄止要不得,问问题要聚焦那些“真问题”,用问题引导调研对象多思多想多说,还要多问其难、问其需、问其盼,问其忧,问其计。“问”与“听”宛如双生子,善于倾听是党员干部的另一门必须课。古人云:“言能听,道乃进”。倾听,说来容易,实则难。一是要耐心听,做到既不轻易打断,盲下结论,又不先入为主;二是静心听,在调研中要尽量理性、客观、中立,让调研对象充分表达自己的意思,全面了解其想法和观点,要听得进真话、实话、甚至反话、牢骚话、刺耳话。

    坚持“拨”与“拔”的辩证统一。何为“拨”,乃是“点拨”之义。基层调研,不能忽视“点拨”,要注重帮助调研对象在众多现象中拨开迷雾,找到问题的症结所在,不能仅仅是听其介绍基本情况、简单归纳几条经验做法,要注重发现问题、聚焦问题、解决问题,通过有效的“点拨”,引导其进行更深的探索与思考,反思和总结。“拔”,即“拔高”,开展调查研究还要注重引导调研对象透过现象看本质,不断提升思想认识,拓宽视野、拓展思路,要多着眼大局、全局,多从个人与集体、局部与整体辩证统一中看待问题,解决问题。

    调查研究唯有把好“调”与“研”、“问”与“听”、“拨”与“拔”的辩证统一关系,方能了解真情况、发现真问题、找到真对策,进而把好事办实,把实事办好。(成都市龙泉驿区同安中学校)

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: