当前位置:首 页法学研究法治探讨详细内容
完善知识产权法治保护 提高短视频侵权成本
来源:中国法治 作者:张鉴玺  日期:2022/11/24 字体: [大][中][小]

  近年来,伴随短视频业态的蓬勃发展,大量未经许可剪辑影视剧的“剪刀手”“搬运工”层出不穷,一些短视频平台已成互联网领域侵权新兴的“高发地”,热门影视综作品更是被侵权的“重灾区”,其中包括《扫黑风暴》《延禧攻略》等热播剧。

  对于短视频平台更易实施、更隐蔽、更复杂的侵权特点,权利人普遍遭遇“举证难、赔偿低、成本高、周期长”的维权难题,而即使“赢了官司”,目前司法判赔额偏低的现状也导致侵权屡禁不止,不仅打击了创作者的积极性,也不利于我国文艺精品力作的源源产出。

  为解决这一社会痼疾,我国持续增强知识产权司法与行政的保护合力,不断提高侵权成本与判罚力度,通过织密知识产权法治保护网,护航我国经济创新发展。

  据北京互联网法院公开披露,2019年至2021年该院共受理涉短视频著作权纠纷案件分别为540件、729件、1284件。其中,被诉侵权行为仍以复制型侵权为主,包括切条长视频、搬运短视频、添加背景音乐等。

  在过往的侵权案例中,短视频平台通常以“内容是用户上传的”为由辩护,自我标榜“技术中立”,声称已尽到“通知-删除”义务,从而利用“避风港原则”逃避侵权责任。不过,随着短视频平台深度应用算法技术,更加主动干预、筛选用户上传的内容,这种理由受到越来越多的质疑。

  在热播剧侵权案例中,一些短视频平台不仅对用户大量、密集实施的侵权行为应知、明知,也未在合理期间内采取适当措施,对侵权短视频消极放任,一般以“平台无审核技术、无过滤能力”为由试图脱责。现在人工智能的技术已经具备较高水平,短视频平台可以通过视频、音频、关键词、图形结构等方式进行平台内容的侵权检测,如果仍然存在大量侵权内容,这不是不能,而是不为。在业内人士看来,过去一段时间,短视频侵权门槛低、成本低,权利人维权成本高、损害巨大,较低的赔偿额更难以形成有效的违法震慑效果。

  与此同时,强化知识产权保护已成为全社会的共识。中宣部举行的“中国这十年”系列主题新闻发布会上,市场监管总局负责人表示,加大知识产权保护力度,建立侵权惩罚性赔偿制度,大幅提高侵权成本……切实保护企业的合法权益。

  司法定价是知识产权客体市场价值的最终体现和保障,高价值的知识产权应当获得高判赔额,才能够减少侵权,普遍侵权现象才能够得到有效制止。(作者单位:新华区人民法院)

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: