当前位置:首 页行业法治卫生人口详细内容
苗凤军:建议取消基层医疗门诊报销起付线,小改革惠民生
来源:中国法治 作者:苗凤军  日期:2024/3/4 字体: [大][中][小]

    全国人大代表李东生表示,目前各地门诊统筹报销起付线标准不一,建议全面取消乡镇医院、社区卫生服务中心等基层医疗门诊统筹报销起付线,同时构建就医监管机制,强化医保基金监管,防止医疗资源浪费。这将有助于提高基层医疗服务的可及性,让更多群众第一时间获得必要的医疗服务,避免小病拖成大病,从而促进分级诊疗制度的落实。(2024年3月3日中国新闻网)

    全国人大代表李东生在全国两会上提出议案,建议取消基层医疗门诊报销起付线 。这一提案虽小,但事关民生,符合百姓利益,也是当今卫生改革所要做的文章,并且落实起来也并非有多大困难,因此这一建议应该获得政府的重视,也应该在未来成为政府民心工作的一项惠民工程。

    百姓去卫生部门看病,首选就是基层乡镇或者是社区医院,基层医院有起付线,受到影响的百姓也是很多的,毕竟基层卫生部门面对的就是广大百姓。如果在卫生改革工作中,去掉就医看病的首付线,对于消费直接纳入医保,让百姓真正有实惠感。还有这样做的好处就是,能够提升基层医院的就诊量,在很多情况下,基层卫生部门就是面对广大百姓的,但是现实基层卫生部门的就诊量与上级医院相比,还是相差很多的,如今取消了就医的起付线,也能够进一步促进基层医院就诊患者的业务量,对于改变基层卫生部门经济不景气的现状也能够起到一定的积极作用。

    百姓去医院就诊去掉首付线,是让基层卫生部门收入减少了,但是从卫生部门的日常就诊量来讲,由于首付线还是比较低的,大概也就是几百元,其收入只是占很少的一部分,根本不会影响卫生部门的正常收入。从卫生部门的利益来讲,或许是减少了,但是也没有损害到卫生部门的多少利益,卫生部门也是可以接受的。

    全国两会,人大代表提出来,取消百姓去基层卫生部门看病的起付线,这一建议有亮点,更有可操作性。事实上对于中国的卫生改革还需要做的文章有很多,此建议对于全面医改来讲,只是一个小的切入点,看似是小事件,但是事关民生大利,也真正符合中国卫生改革的实际。正是这样,这一提案应该获得政府的重视,更应该在未来能够早一天在卫生系统落实,让百姓看病能够获得更多的实惠。(作者单位:唐山市丰润区丰登坞镇人民政府)

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: