“感谢法院，感谢法官。你们为孩子不赡养我的事费心了，我同意你们提出的调解意见，我诉儿女们的案子，我撤诉”原告张老太太满怀感激的说道。

    2024年4月7日虽然是初春时节，但天气依然冷飕飕，原告张老太太的屋里却暖意浓浓，不时传出爽朗的笑声，原告张老太太脸上也都洋溢着笑容，她再也不用为老有所养发愁了。原来因原告张老太太赡养问题引发的案件在河北省沧州市孟村回族自治县人民法院办案法官魏岩的不懈努力下，历时三年之久的原告张老太太赡养问题得到圆满化解，实现了“案结事了人和”的司法宗旨，也弘扬了孝老敬亲的中华传统美德，得到赞誉。

    事情的经过是这样的，原告张某与被告张甲、张乙（女儿）系母子关系。本来原告张老太太的丈夫去世后是被告张甲、张乙每月每人15天的轮流赡养。但2021年原告张老太太因为老伴治病期间医药费和赡养问题与被告张甲、张乙发生矛盾。经村委会调解原告张老太太2021年7月入住邻县敬老院。但被告张甲、张乙对向敬老院缴纳养老费用问题互相推诿。无奈2021年11月邻县敬老院只得将原告张老太太送回家中。因无处居住，只得暂时寄居在被告张乙几间破败的房屋内。2024年2月底原告张老太太以被告张甲、张乙子女不赡养问题将被告张甲、张乙诉至孟村法院，请求孟村法院依法判令被告张甲、张乙履行赡养义务。

    案件分配到办案法官魏岩手中后，为了便于统一调解，减轻当事人的诉累，办案法官魏岩决定到原告张老太太的居住地调解和开庭。

    2024年4月7日，办案法官魏岩带着书记员走进了原告张老太太寄居的被告张乙的破败的房屋内。

    “魏法官，我想和你说，他们几个不给买过冬煤，房子没暖气，冷得很!”原告张老太太一边走一边说。屋里冷飕飕的，办案法官魏岩和书记员搓着手，转身看见原告张老太太只穿着一件薄衣，赶紧说：“大娘，天还冷，加件厚衣服吧，别冻感冒了。”原告张老太太翻出一件破羽绒服穿上，办案法官魏岩招呼原告张老太太和被告张甲、张乙坐到桌旁。

    但是刚开始的的调解工作，并不顺利。原告张老太太与被告张甲、张乙各抒己见，针锋相对。且被告张甲、张乙对母亲原告张老太太的意见很大。埋怨母亲原告张老太太把“家丑”弄到了法院，让自己在全村乡亲面前丢了面子。而原告张老太太更是不愿看被告张甲、张乙的脸色过日子，固执的坚持住敬老院，案件一时难以调和。

    但是办案法官魏岩并没有气馁，经过仔细分析案情，探究原告张老太太与被告张甲、张乙母子三人之间的深层次的矛盾，决定采用“背对背”的调解方式进行调解。但是人们常说“清官难断家务事”，原告张老太太的倔强和被告张甲、张乙对自己母亲原告张老太太的误解之深，可想而知此案的调解难度。

    办案法官魏岩没有动摇调解的信心。并让原、被告“面对面”地畅所欲言，充分表达自己的想法，同时从情、理、法三个方面单独对原、被告进行讲道理、解心结，功夫不负有心人，经过办案法官魏岩的不懈努力，案件还是被打开了“缺口”。原告张老太太由原来的非要要回分给被告张甲、张乙的土地，自己处理掉慢慢的变成了只要被告张甲、张乙负责自己的养老费用，土地可以不要，而且还可以放弃对被告张甲、张乙其他的诉讼请求，坚冰开始融化。

    办案法官魏岩又回过身来做被告张甲、张乙的思想工作，向被告张甲、张乙讲述孝老敬亲是中华民族五千年沉淀下来的传统美德，古代先贤就有“父母在，不远游”“老吾老以及人之老”和流传下来的《二十四孝》、《卖身葬父》、《卧冰求鲤》等故事。并阐明了如果继续不赡养老人，不仅从情理上上不过去，受到同村人的鄙视，可能还会受到刑事处罚的后果，做到“恩威并用”。

    被告张甲、张乙意识到了问题的严重性。也同意调解解决。在办案法官魏岩主持下，原告张老太太与被告张甲、张乙母子三人之间终于达成和解意见。被告张甲、张乙自愿负责赡养母亲原告张老太太，每家一个月；按月给付养老费用，并负责母亲原告张老太太衣食起居，原告张老太太也放弃了对被告张甲、张乙索回土地的请求，案件圆满解决。

    案件调解后，原告张老太太也搬离了“破房冷屋”，住进了儿子温暖舒适的屋中。孙辈们围绕在张老太太跟前，一副温暖幸福景象。这起长达三年的赡养案件圆满画上了句号。

    接下来也就出现了本文开头的那一幕。

    笔者感言

    古代先贤早有“父母在，不远游”“老吾老以及人之老”的体悟，更是流传下了《二十四孝》《卖身葬父》《卧冰求鲤》等故事。身处这个时代，应给予老人多一些关爱、多一些陪伴，积极回应老人的精神诉求，给老人最需要的帮助。办案法官要以“和”为轴心，以孝道亲情的责任担当、宽容理解为两翼，以维系亲情、宽容理解为意境，加上“理解、宽容、忍让、沟通”、“退一步海阔天空、忍一时风平浪静”的家事纠纷矛盾解决观念为举措，真正起到家事纠纷解决的“案结事了人和”的功效。