近日，江苏南京的南京邮电大学因一项献血活动引发了广泛关注与讨论。5月9日，网络上流传的一段视频显示，该校推出了一项特别政策：参与无偿献血的学生可以减免献血后的5次晨跑以及两周的体育课。这一政策一经发布，立刻在社交媒体上引起了热议，许多网友对此表示质疑，认为学校此举可能在变相鼓励学生献血。（5月10红星新闻）

    这则“献血免晨跑和体育课”的新闻之所以会引发广泛关注与讨论，是因为不少人认为学校可能在变相鼓励学生无偿献血。

    但事实果真如此吗？根据南京邮电大学相关负责人的解释，减免晨跑和体育课的原因并非为了鼓励献血，而是考虑到学生在献血后身体需要一定的恢复期，因此不能参与剧烈的运动。可见，很多人曲解了学校“生命至上”的善意。

    众所周知，献血对人的身体影响不容小觑。医学证明，人一旦献血后，尤其是大量献血后，往往需要一定时间的恢复。而在此期间，如果参与剧烈运动可能会导致身体不适，甚至危及生命安全。

    正是出于“生命至上”的考量，该大学才作出“献血免晨跑和体育课”的做法，这无疑是一个科学的、正确的决定，不仅彰显了学校“以生为本”的教育理念，而且也体现了学校对学生生命的尊重与关爱。试问：如果参与献血的学生依然要参加晨跑和体育课，一旦剧烈运动之后出现意外，谁来负责？恐怕学校脱不了干系吧？

    因此，笔者以为，对于该大学作出“献血免晨跑和体育课”的决定，我们不妨多一些理解和支持，多一些点赞和掌声，切忌动辄把学校的好做法“想歪了”“想偏了”，而曲解了大学“生命至上”的本意和善意。

    当然，学校在作出这一做法的同时，也需及时做好相关的解释工作，比如，献血的学生为何要免晨跑和体育课；献血的学生参与晨跑、体育课等剧烈运动的后果是什么，等等，都要一一解释清楚。同时，学校也可以通过举办专题讲座、健康知识普及等方式，让学生更好地理解献血的意义，并且鼓励学生在不影响健康的前提下，积极参与到无偿献血的社会公益活动当中来。这些必要的解释和教育方式，无疑可以消除学生对献血的误解，从而不再把献血当成“换取”减免晨跑和体育课的方式，同时，又可消弭公众对学校“献血免晨跑和体育课”的曲解。