来自浙江大学党委学生工作部、本科生院学生工作处网站的一份文件引起轩然大波。文件显示，一名犯强奸罪的努XX同学，被法院判刑一年六个月，缓刑一年六个月，却被浙大给与了留校察看的处分。

　　《浙江大学学生违纪处理办法》中提到，被司法机关判处管制、聚义或独立使用附加刑的，或被判出有期徒刑被宣告缓刑的，给予留校察看或者开除学籍处分。努XX的处分合规吗？合，但不合理！强奸这一犯罪行为的恶劣性质，不需要赘述，为什么在处分时从轻？

　　也许，浙大只是单纯地给予一个犯错的学生一次机会，才做出了这样的决定。但是宽容是受害者的选择，不是一个学校应该做的选择。对于恶劣的犯罪行为表示宽容，对一个犯了恶劣罪行的学生表示从轻，只会让一个学校的名誉蒙羞。学校是一个人步入社会前的最后一个环节，需要负责的不仅仅是一个犯罪的学生，还有成千上万遵纪守法的学生，对前者从轻，是对后者的不公，更是将后者置于一个尴尬危险的位置。学校应该有着自己的底线，对于某些恶劣行为说不。无底线的从轻处分，并不能教育出一个正直的、能为社会做出贡献的学生。有惩有罚，把握住惩戒教育的尺度，才是一个名校该有的气量。十年树木，百年树人，百年树的不止是人，还是一个学校的百年清誉。

　　目前，网传消息层出不穷，真假难辨，已形成巨大的负面舆情，浙大却仅做出一个不能服众的通报。公关有黄金二十四小时之说，浙大需要站出来，将正确的事情讲清楚，错误的事情做出更正。新出的申明中说，浙大致力于营造风清气正的校园环境，一定会议事实为依据，严肃处理一切违反校纪校规的行为，绝不姑息。可是，对恶劣的犯罪行为从轻处分，不是另一种形式的姑息放纵嘛？

　　惩恶扬善，不对恶严惩怎么扬善，一个学校的良好风气不是从无条件宽容学生中产生，姑息只会养奸，希望浙大现在的管理层能对自己的羽毛多爱惜点，对先辈付出心血更珍惜点。（作者单位：台县农业农村局）