日前，邵阳县人民法院审结了一起交通肇事罪案件，依法判决“共同饮酒者”承担附带民事赔偿责任。

　　基本案情：陈某与曹某一起在新宁县某乡搞装修。一天中午，陈某驾车送曹某回家，途经曹某表弟刘某家中，二人便在刘某家中吃午饭。刘某拿出米酒，其父劝说要开车就别喝酒了。陈某说喝点酒没事的，曹某遂给大家倒酒，陈某、曹某和刘某每人喝了约一斤米酒。下午，陈某开车载着曹某和刘某去新宁县城，随后，刘某在新宁县城一宾馆内休息，陈某继续开车和曹某一起去邵阳市。

　　17时30分许，陈某行驶至207国道河伯乡路段时，在超车过程中碰撞路边行人，造成行人宁某当场死亡，肖某抢救无效死亡，易某、袁某受伤，车辆和招呼站受损的交通事故。经检测，陈某血液内酒精含量为128.35mg/100ml。交警部门认定，陈某承担本次事故的全部责任。

　　法院依法判决陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。关于附带民事赔偿部分，法院认为刘某明知陈某驾车而提供酒水并共同饮酒，曹某明知陈某要开车送其回家，还给陈某倒酒并共同饮酒，到新宁县城后，刘某在宾馆休息，曹某继续随行，无论是在酒后第一时间段还是在酒后第二时间段，二人均未有效阻止陈某酒后驾车，考虑到本次交通事故的发生具体因素，法院根据各方的过错大小及原因力比例，确定了曹某和刘某需要承担的5%的赔偿责任。

　　法官说法：当饮酒人处于醉酒等危险状态时，共同饮酒人应负有相应的安全保障义务，应保护醉酒人免受伤害和伤害他人，从而产生相应的法律关系。如因酒后造成人身伤亡事故，其他共同聚餐及饮酒人均构成民法中的过错，要承担赔偿责任。本案中，曹某和刘某明知陈某需要驾车而仍劝其喝酒，并且酒后未劝阻陈某驾车，均应视为存在一定的主观过失，法院审理查明后判决曹某、刘某承担超出交强险赔偿限额部分一定比例的赔偿责任是合适的。

　　法官提醒：开车不喝酒，喝酒不开车，事业可以重来，生命只有一次。同席饮酒者尤其要注意，提醒开车者莫要喝酒，规劝喝酒者莫要开车，否则一旦发生交通事故造成人员伤亡，同席饮酒者很可能承担附带民事赔偿责任。（作者单位：邵阳县人民法院）