“谢谢法官，让我们哥俩知道了兄弟情义胜黄金，也知道了兄弟和睦，齐心协力，互相帮扶是中华民族的传统美德的的道理，我们会好好珍惜的”原告李某1和被告李某2激动的对办案法官魏岩说道。

    2023年10月25日，河北省沧州市孟村回族自治县人民法院法官承办了一起土地承包经营权纠纷案件，经过办案法官不懈努力圆满调解了该案，受到赞誉。

    事情的经过是这样的，该案中原告李某1和被告李某2双方当事人是亲兄弟，2019年原告李某1和被告李某2为了1.24亩的耕地，反目成仇，对簿公堂，兄弟二人为了这块承包地，闹得村里人尽皆知，而原告李某1和被告李某2的父母，两位年超八十的老人，对此亦头疼不已。2023年9月原告李某1将被告李某2诉至法院，请求法院依法判令被告李某2返还土地1.24亩。

    案件被分配到办案法官魏岩手中，办案法官魏岩多次组织调解，均因原告李某1和被告李某2分歧较大没有成功。但办案法官魏岩没有放弃，因为办案法官魏岩知道“家和万事兴”，实现办案的社会效果，调和化解当事人之间的矛盾，是考虑的重点。

    于是，办案法官魏岩决定在2023年10月25日开展实地调解，成功化解手足之争，让原告李某1和被告李某2冰释前嫌。

    10月25日，办案法官魏岩会同原告李某1和被告李某2二当事人所在村主任及原告李某1和被告李某2父母在村委会进行了调解谈话。该案遇到的主要困难是被告李某2返还该1.24亩耕地给原告李某1，但因原告李某2承包的耕地与争议地块相邻，经过之前的互换耕种、一轮、二轮承包，中间田埂已被损坏，变成了一块土地，地块四至不明确，且确权书上的土地面积又与实际面积不一致，实际丈量划分操作起来十分困难。而原告李某1实际耕种面积远小于行政机关对被告李某2承包经营权确权的面积。

    面对该困境，办案法官魏岩决定实地走一趟，一来解决土地划分的问题，二来再做做原告李某1和被告李某2兄弟两个的矛盾调和工作，力求彻底解决纠纷。

    一番谈话之后，办案法官魏岩明白原告李某1和被告李某2双方之间的矛盾不仅仅是这块土地承包权，而是多年累积的家庭琐事矛盾，原告李某1认为父母一碗水不能端平，被告李某2和父母则认为原告李某1不孝顺，对父母不赡养。办案法官魏岩遂将原告李某1和被告李某2双方分别进行劝说，讲法律、讲政策、讲道理、讲亲情，经过两个多小时的耐心开导教育，最终原告李某1被说动，表示“肥水不流外人田”，自家的事情自己内部解决都好说，提出要被告李某2作出承诺，表示原告李某1和被告李某2双方不再争夺父母亲名下的耕地承包经营权，共同努力构建和谐家庭，就同意友好协商后续的土地划分问题。被告李某2和父母商量后，也表示同意。

    村干部得知后，提出一个更好的解决方案，原告李某1和被告李某2双方均就各自承包地与居委会签订土地租赁协议，村里根据确权面积支付相关费用，这样就不必再对地块四至进行细分，自然而然地解决了土地难以划分的现实问题。原告李某1和被告李某2兄弟二人均表示同意，并在办案法官魏岩的引导下，纷纷写下承诺，共同为构建和谐家庭而努力，原告李某1还主动提出撤回起诉。这起涉及亲情伦理的矛盾纠纷，得到了圆满化解，原告李某1和被告李某2和父母也对法官和村干部的耐心工作赞不绝口。

    笔者感言:

    认真办好每起“小”案件，释放司法“大”能量。看似一个小小的土地承包经营权纠纷，却承载着当事人一家老小的喜怒哀乐，法官迈出去的是脚步，带回来的是民心。法院将持续发扬“枫桥”经验，践行司法为民初心，延伸诉讼服务触角，做矛盾纠纷的调处工作，实地解决“家门口”的矛盾纠纷，让人民群众真真切切感受到司法的温度，收获人民群众的满意评价和社会的平安和谐。（作者单位：孟村县法院）