日前，江苏一女子在某农家乐草莓采摘园摘了三小篮草莓花了1800元，该事件很快上了热搜，评论区不少网友表示有过类似遭遇——到农家乐采摘，称重后就乐不起来了。针对该事件，目前当地市场监管部门已立案调查。（3月18日《姑苏晚报》）

    三小篮草莓竟然卖1800元，用“天价草莓”来形容应该是一点也不为过吧！

    近年来，随着各地乡村游的蓬勃兴起，一些农户从中看到了商机，便纷纷租地包山种植各种农产品，有的租地种植草莓、蓝莓等小众水果，有的包山种植各种大众水果，以吸引众多游客前来采摘游，体验采摘乐。

    按说，游客在农户的果园里自行采摘的水果价格适当比商场、超市里贵一点，这也属正常现象，毕竟很多游客在采摘游的过程中，既要边采摘边品尝，又要造成一定的损耗。但明明商超里一小篮的草莓只有二三十元，为何到了果园里自行采摘就要600元一小篮了呢？难道游客在果园里能吃掉几十小篮的草莓？抑或是经过游客一番采摘游之后，草莓的损耗很大？如此悬殊的差价，无疑让“采摘游”成了“采摘坑”。

    也许有人会说，采摘现场虽然没有相关价目表，但老板已经事先口头告知价格。“一个愿打一个愿挨”，怎能怪人家呢？

    其实，根据价格法规定，商家在提供商品或者服务时，应该清晰、醒目地标示其商品和服务的具体价格。农家乐、采摘游的这些农户经营行为，也应该遵循市场经营相关准则。如果仅仅口头告知，显然有违相关法规。而且，即使“明码标价”，也不能乱标价、标天价，而应遵循市场经营法则，做到价格合理、公道，这才是正确的经营方式。

    因此，针对此次“天价草莓”事件，当地市场监管部门给予立案调查，这既是对这家经营采摘游农户乱标价、标天价行为的一种处罚和震慑，也是对其他采摘游农户的一种警示和提醒。

    此外，这起“天价草莓”事件，也给更多经营采摘游的农户一个启示，那就是经营采摘游项目时，应算“长远账”，不能只算“收益账”，而做“一锤子买卖”。否则，类似“三小篮草莓卖1800元”，今后还有游客成为“回头客”吗？还有新游客成为“头回客”吗？答案显然是否定的。

    因此，笔者以为，要避免“采摘游”成为“采摘坑”，还需双管齐下。一方面，监管部门应积极承担起监管的主体责任，指导农户规范价格行为。一旦发现存有乱标价、标天价行为，就应通过约谈、列入“黑名单”、立案调查等方式，严厉查处违法经营行为，倒逼其规范价格行为，做到价格合理、公道。另一方面，经营采摘游的农户也应树立“薄利多销”的理念，既要打造高品质的服务、高质量的产品，又要做到价格公道、规范经营，吸引众多游客成为“回头客”“头回客”，从而让游客和农户都实现共赢。如此，才能促使采摘游项目长红、久红，真正成为广大游客喜爱的一个乡村游项目。(浙江省开化县教育研究与培训中心）