伴随“外卖经济”的兴起

越来越多的外卖骑手

穿梭在城市的大街小巷

在为人们日常生活带来更多便捷的同时

也不乏部分骑手为了赶时间

在送餐途中急速行驶

给自己和路上的行人、车辆带来安全隐患

近日，和龙市人民法院

审理了一起因外卖骑手撞伤行人

引发的机动车交通事故责任纠纷案

    案情简介:

    李某在某外卖平台注册骑手，是某外包公司的雇员，并约定李某根据该外卖平台内的订单信息自主完成接送单任务后，获得该外包公司提供的相应服务费用。同时，该外包公司以李某为被保险人在保险公司投保了雇主责任险，其中雇主责任保险（第三者责任保险）45万元。某日，李某在驾驶电动车为客户送餐过程中，撞伤行人周某，经交警部门认定，李某承担事故主要责任，周某负次要责任。周某住院治疗期间，支出医疗费用3256.18元。后经鉴定，周某误工期为14日，支出鉴定费用600元。周某将李某、外包公司、保险公司诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、鉴定费等损失共计6276.36元。
  
    法院审理：

    法院审理认为，李某按外包公司的指示要求将货物送到客户手中，提供劳务，从外包公司领取报酬，说明李某与外包公司之间存在雇佣关系。期间，外包公司为李某投保了雇主责任保险（第三者责任保险）45万元。根据保险法规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。且从有利于当事人方便诉讼角度出发，李某与保险公司的保险合同（第三者责任保险）可以与本案一起处理，故保险公司应在保险金额45万元内承担赔偿责任，一次性赔偿周某医疗费、误工费4656.18元。第三者责任险医疗费用不包括鉴定费用，600元鉴定费用不属于保险合同理赔范围，故由外包公司承担480元鉴定费，周某承担鉴定费剩余部分。

    为方便当事人诉讼，一次性解决纠纷，本案将李某与保险公司之间的保险合同一并处理，减少了当事人讼累。本案涉及的外卖服务是一种新的市场交易业态，本案的审理对于平衡第三人与新型劳工关系之间的利益，作出了一定的探索和尝试。

    法官说法：

   外卖骑手工作性质具有一定独立性、自主性，比如可以自主决定是否接单、工作时间等，但同时又受劳务外包公司的监督管理，比如参加培训考核，根据接单数量、客户投诉、配送时间等方面发放薪酬，符合雇佣关系的要件，因此被认定为雇佣关系。随着数字技术和平台经济的发展，新就业形态不断涌现，如外卖骑手、快递小哥、网约车司机等，在吸纳就业人口、提高居民收入等方面发挥了积极作用，也容易产生新的纠纷。平台公司和劳务公司应当强化责任担当，明确与新就业形态劳动者之间的权利义务关系，做好对人员的管理培训。劳动者要提高法律风险意识，防止自身合法劳动权益受到侵害的同时为社会提供优质高效的服务。