朋友欢聚本是增进情谊的乐事，推杯换盏间的热闹更添氛围。然而，若饮酒无度、忽视照护，这份欢快便可能瞬间演变为无法换回的悲剧。原本的欢声笑语化为沉痛的教训，也让共同饮酒者的责任边界问题再次进入公众视野。近日，泽普县人民法院办理一起因饮酒引发的生命权纠纷案件。

   【案情回顾】

    2023年10月13日晚上，阿某某结束一天忙碌工作回到家中， 23:00时许阿某某正准备休息时，突然接到朋友努某某的电话，邀约一同外出喝酒。阿某某欣然赴约，妻子还特意叮嘱他少喝点，注意安全，早点回家。两人在酒桌上推杯换盏，相谈甚欢，喝了两瓶白酒后，努某某凌晨3：40时许先行回家，阿某某于凌晨5：00时许才回家。然而，谁也没想到，这一场看似平常的酒局，竟成了悲剧的开端。

    两天后，阿某某死亡，经法医鉴定死者为酒后诱发潜在疾病死亡。突如其来的噩耗让其家人悲痛欲绝，死者阿某某的妻子难以接受这个事实，将当晚和阿某某一同喝酒的朋友努某某告上法庭，要求判令努某某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、3个子女的抚养费等全部费用109万元。

   【法院审理】

    法院受理此案后，深入调查了酒局的具体情况，包括饮酒过程、当事人的行为以及事发后的处理方式等。在法庭上，原告方认为，被告努某某作为共同饮酒者，没有尽到应有的照顾、提醒和护送义务，导致阿某某发生意外，应当承担相应的法律责任。而被告努某某则表示“两人是好朋友，不存在故意劝酒、灌酒等行为，对于悲剧的发生，虽然也深感痛心，但不应该承担如此高额的赔偿。”

    承办法官认为，虽然共同饮酒是一种常见的社交行为，但参与者在饮酒过程中相互之间负有一定的注意义务。在该案中，被告努某某虽无明显不当劝酒行为，但在阿某某饮酒后，确实未能充分履行护送、通知家属或确保其安全到家的义务，对阿某某的死亡存在一定过错。但阿某某作为完全民事行为能力人，应当对自身的酒量和饮酒后果有清晰认知，对自身安全也负有主要责任。

    综合考虑案件实际情况，法院秉持公平公正、化解矛盾的原则，组织双方进行调解。经法院调解，双方达成协议，同饮者努某某赔偿4万元，这起生命权纠纷案件得以圆满解决。

   【法官提示】

    在此提醒广大群众，亲朋好友聚会饮酒本是增进感情的乐事，但务必适量饮酒，避免过量。同饮者之间应相互照顾、提醒，尤其是在有人醉酒的情况下，要积极履行安全保障义务，将醉酒者妥善安置或及时通知其家人，以免发生意外，追悔莫及 。（作者单位：泽普县人民法院）