“真的没想到，法官竟然能到家里来为我们解决纠纷，谢谢人民法院……”被告看着前来家中开庭的法官，激动地说道。

    近日，白河林区基层法院开庭审理了一起确认买卖合同有效纠纷案件，与以往不同的是，这次庭审将法庭“搬进”了被告家中。因被告患有严重疾病，行动不便，无法到法院参加庭审，为了避免因开庭难导致案件久拖不决，也为了保障双方当事人的合法权益，免受诉累，承办法官在征得双方同意后，最终将庭审地点定在了被告家中。

    案情简介：

    原告徐某与被告王某父亲在1997年9月签订了一份《房屋买卖协议》，购买了被告王某父亲名下一处房屋，原告徐某购买房屋后一直在该屋居住，但并未办理过户手续。后被告王某父亲去世，原告徐某诉至法院，要求被告王某作为合法的继承人，确认此份买卖协议有效。

    案件审理：

    开庭当日，承办法官带领其审判团队前往被告家中，简单布置后，被告家的客厅“摇身一变”成为临时庭审现场。尽管场地简陋，但庭审程序依然严格规范，法庭调查、举证质证、法庭辩论等环节有条不紊地进行。考虑到当事人的身体状况，审判团队在确保庭审程序完整的前提下，合理控制庭审节奏。当事人身体不适时，合理合规的暂停庭审。最终，随着法槌落下，这场特殊的庭审顺利完成。

    从“坐堂问案”到“上门解纷”，迈出去的是脚步，带回来的是民心。这场“开在家里的庭审”，并不是简单的便民举措，而是法治文明的细腻表达。当法律不再端居于高高的法庭，而是走进柴米油盐的日常，当法官不仅手持法条，更怀揣对个体处境的体恤，正义便不再是抽象的“名词”，而是可触可感的“动词”。（作者单位：白河林区基层法院立案庭）