未成年人犯罪，司法始终秉持“宽容但不纵容”原则。当附条件不起诉考验期内再犯新罪，法律会如何亮剑？一起真实案例为您释法。

    案情回顾：考验期内再伸手，“容错机会”被挥霍

    2024年6至7月，未成年人艾某伙同他人多次盗窃，盗得财物4000余元。考虑其未成年，2024年10月31 日，公诉机关对其作出附条件不起诉，考验期自2024年11 月1日至2025年5月1日。

    本是改过自新的契机，艾某却未珍惜，2025年3至4 月，考验期内再次伙同他人盗窃，盗得财物1500 余元。2025 年5月26日，公诉机关撤销附条件不起诉，依法向法院公诉。

    法院审理认为，艾某以非法占有为目的多次秘密窃取财物，构成盗窃罪。结合其未成年、退赔获谅解、自愿认罪认罚等情节，依法从轻处罚，最终判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。

    法条速递：盗窃罪如何定罪量刑？

    根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。

    法官说法：未成年不是“免责金牌”，多方需共护成长

    一、司法对未成年人的态度：宽容但不纵容。附条件不起诉是给未成年人的“容错机会”，旨在通过考察期引导其悔悟、重塑人生。但“宽容”≠“无底线”，考验期内再犯罪，必将依法追责 —— 未成年身份是从轻情节，但绝非 “免罚盾牌” 。

    二、守护成长，需要“家庭+学校+社会”协同

    家长：是孩子成长第一责任人！要主动关心陪伴，引导树立正确三观，发现苗头问题及时纠正，别让“忽视”成为犯罪诱因；学校：需强化法治教育、心理疏导，关注学生异常行为，传递规则意识与正向价值观；社会：织密保护网！社区、公益组织等要协同发力，为未成年人营造健康环境，让“问题少年”有渠道回归正途 。

    未成年人是国家未来，“宽容”是给改错的机会，“不纵容”是守牢法治底线。家庭、学校、社会需拧成“守护绳”，让青春不偏离轨道，让法治护航成长！（作者单位：泽普县人民法院）