当前位置:首 页企业论坛法治论坛详细内容
彭博:防打扰不应成“拒谏门”桂林文旅该读懂游客的真心诉求
来源:中国法治 作者:彭博  日期:5/11/2026 字体: [大][中][小]

    桂林市文化广电和旅游局通报:近日,有网友发布投诉桂林某演唱会座椅脏等相关信息,引起广泛关注。桂林市文化广电和旅游局联合相关部门开展核查。(九派新闻,2026年5月11日)

    桂林文旅官方账号因开启“防打扰”模式引发全网热议。游客莫女士因反馈演唱会座椅脏污问题,不仅未得到回应,反而被官方账号拉黑,后续该账号更是关闭私信、限制评论,仅允许互相关注者留言,将“防打扰”变成了“拒谏门”。这场由一张脏凳子引发的舆情风波,折射出部分文旅部门在服务意识与舆情应对上的短板,更警示我们:文旅宣传的底气在服务,而非“屏蔽批评”。

    桂林文旅的“防打扰”操作,本质上是对民意的回避和对责任的推诿。政务新媒体的核心功能,本是搭建政府与群众沟通的桥梁,倾听游客诉求、回应社会关切,而非成为粉饰太平的“遮羞布”。演唱会座椅脏污并非无法解决的大事,若官方能及时回应、督促主办方整改,既能化解游客不满,更能展现城市的包容与诚意,原本可以成为一场“加分项”的服务改进,却因粗暴的“拉黑”操作,演变成损害城市口碑的“减分项”,沦为“解决提出问题的人,而非解决问题”的反面典型。

    近年来,文旅行业竞争日趋激烈,从河北文旅“短信轰炸”引发吐槽,到桂林文旅“拉黑投诉者”陷入舆情,诸多案例都在印证一个道理:文旅发展的核心是“以人为本”,宣传的热度终究要靠服务的温度来支撑。淄博烧烤、哈尔滨冰雪旅游的出圈,从来不是靠屏蔽批评、刻意营造“完美形象”,而是源于真诚对待每一位游客的诉求,及时整改不足,用细节打动人心。反观桂林,坐拥“山水甲天下”的天然优势,却因忽视游客的合理诉求、用“防打扰”堵塞沟通渠道,让多年积累的文旅口碑遭遇冲击。

    值得警惕的是,桂林文旅的“防打扰”并非个例。部分地方文旅部门在面对批评时,往往陷入“怕负面、怕问责”的焦虑,要么删评拉黑、回避问题,要么敷衍道歉、虚假整改,殊不知这种做法只会让小问题演变成大舆情,让游客的信任一点点流失。政务账号的“防打扰”功能,本应是抵御恶意评论、谣言攻击的“防火墙”,而非拒绝合理批评、堵塞民意渠道的“隔离墙”,更不能成为相关部门逃避责任的“避风港”。

    对于桂林文旅而言,致歉只是第一步,真正的整改更需落到实处。关闭“防打扰”模式、畅通反馈渠道,只是表面动作;深入核查演唱会座椅卫生问题、督促主办方建立长效清洁机制,严肃追究相关工作人员责任,才是回应游客诉求的关键。更重要的是,要转变工作理念,摒弃“重宣传、轻服务”“重面子、轻里子”的错误倾向,真正把游客的批评建议当作改进工作的契机,让政务新媒体回归“倾听者”“服务者”的本质。

    山水再美,也需服务加持;口碑再好,也经不住敷衍消耗。桂林文旅的舆情风波,为所有地方文旅部门敲响了警钟:文旅发展没有“避风港”,唯有敞开心扉倾听民意,直面问题立行立改,用真诚与责任做好每一项服务,才能真正留住游客、赢得口碑。毕竟,屏蔽得了批评的声音,却屏蔽不了自身的不足;开启“防打扰”,终究防不住游客对优质服务的期待。(作者单位:刘台庄镇人民政府)

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: