当前位置:首 页企业论坛法治论坛详细内容
廖卫芳:招聘禁用“高薪”模糊表述是一种多赢
来源:中国法治 作者:廖卫芳  日期:9/3/2026 字体: [大][中][小]

    日前,江苏省人力资源和社会保障厅制定发布《招聘信息发布参考文本》,要求用人单位、人力资源服务机构发布招聘信息时不得使用“高薪”“面议”等模糊表述,应具体列明工资项目、标准、形式、周期等。从表面看,这不过是把模糊的信息具体化的一个小改动,但仔细琢磨,里面其实大有深意。(9月3日《南方都市报》)

    打开招聘平台,“高薪急聘”“月薪过万”的广告随处可见。可令不少求职者失望的是,等到满怀期待前去面试时,才发现所谓的“高薪”附带苛刻的考核、超长的工时、极低的底薪。这不仅让求职者来回奔波,耗费时间、路费和精力,而且也透支了劳资双方的信任。

    此次,江苏人社部门明确企业招聘禁用“高薪”等模糊表述,无疑是一种必要的矫正和纠偏。一方面,招聘禁用“高薪”等模糊表述,企业就不能像过去那样“想用就用”“想怎么用就怎么用”,一旦违规使用“高薪”等模糊表述,相关部门就可予以规制,甚至给予经济处罚;另一方面,招聘禁用“高薪”等模糊表述,求职者就不用担心用人单位耍噱头,完全可以通过真实的招聘信息决定是否前往应聘,不至于白白跑一趟。同时,更为重要的是,招聘禁用“高薪”等模糊表述,也让求职者与用人单位建立起了互信。可见,招聘禁用“高薪”等模糊表述,是一种多赢之举。

    当然,招聘禁用“高薪”模糊表述,不是禁止企业开出高薪,而是禁止企业拿“高薪”当空泛噱头。企业如果待遇优厚,完全可以写明薪资区间、基本工资、绩效构成。用人单位须知,把数字摆出来,往往比一句空洞的“高薪”更有说服力。尤其是阳光透明的薪资公示,更是对求职者知情权的尊重。

    也许有人担心,薪资公开会不会给企业带来压力?其实,薪资透明不等于一刀切。参考文本允许给出合理薪资区间,并非要求精确到分。它反对的是模糊化、套路化,倡导的是契约精神、诚信至上。当薪酬写得明明白白,求职者可以快速判断岗位是否适合自己,减少无效投递;企业也能筛掉一批预期不符的应聘者,从而提高招聘效率,降低招工成本。

    一纸参考文本只是第一步。要让“禁用令”落地,不能只靠企业自觉。一方面,招聘平台要压实审核责任,对过度夸大、刻意模糊薪酬的广告及时提醒、下架。另一方面,监管部门要畅通投诉渠道,对虚假宣传的用人单位依法查处。同时也要做好引导,让企业明白,透明的薪资信息,长远来看是在树立自身口碑。

    招聘禁用“高薪”模糊表述,为净化招聘市场吹来一股清风。期待有更多地方不妨借鉴和推广江苏的好做法,让“高薪”招聘告别文字游戏,告别空泛噱头。唯有当每一则招工信息都真诚坦荡,就业市场才能更加清朗,人才流动才会更加顺畅。(浙江省开化县教育研究与培训中心)

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: