作为我国法治建设的一项重大标志性成果，民法典草案成了近期布尔津县人民法院备受关注的热点话题。“高空抛物”、“个人信息保护”、“校园霸凌”、“职场性骚扰”、“离婚冷静期”……民法典草案中的这些关键词，你pick哪一个？布尔津县人民法院这样热议民法典。

　　参加学校组织的攀岩、武术等高风险活动发生意外，学生受伤，家长很生气，学校很无奈。这种情况下由谁来承担责任？布尔津县人民法院立案庭干警这样说：

　　民法典侵权责任编草案明确：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，但是其他参加者对损害的发生有故意或者重大过错的除外。”-《民法典（草案）》第一千一百七十六条。

　　全国人大宪法和法律委员会经研究认为，参加者自愿参与这些活动应当充分认识到其危险性，由此产生的正常风险原则上应当由参加者自己承担。

　　‘自甘风险’规则，是责行一致原则的充分体现。对活动组织者和有重大过失的行为人的责任承担作出规定，既是对自愿参加人合法权益的维护和补偿，也是对过失行为人的惩戒和警醒。”熊文钊表示，这也能有效引导人们谨慎参与危险活动，从而分散和预防社会风险。专家同时表示，确立“自甘风险”规则，有利于明确学校等机构正常开展此类活动的责任界线，让活动的开展更加有章可循。

　　当然，并非当事人参与某项活动就直接认定其为自甘风险，尤其是在受害人没有充分认识到相关活动的风险时，更不能将其认定为自甘风险。例如，从事野外探险、驴友的森林自助游、无人区探险等，当事人之间可能存在信息不对称，部分当事人也可能并没有认识到危险就参与活动，此时，不能简单认定为自甘风险。如果在当事人并不知情或者说不知悉风险的情况下，则不宜认定为自甘风险。此时，如果活动的组织者没有尽到安全保障义务，则可能要组织者承担责任

　　对个人信息隐私是怎么保护的？布尔津县人民法院执行局这样说：

　　保护个人信息规定,“处理自然人个人信息的，应当避循合法、正当、必要原则，不得过度处理，并符合下列条件征:(一)得该自然人或者其监护人同意，但是法律、行政法规另有规定的除外；(二)公开处理信息的规则;(三)明示处理信息的目的、方式和范国；(四)不违反法律、行政法规的规定和双方的约定。” 
                        
　　作为一名法院干警，更能深刻体会到这部“社会生活百科全书”对我们的重要性。在草案中，“隐私权和个人信息保护”单独成章，引人注目。草案明确了“隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息”。这无疑是进一步强化了对隐私权和个人信息的保护，极大扩展了人格权的保护范围。这将有效震慑行为主体，为公民隐私权的保护提供法律支持。

　　当今社会，轻易离婚的现象日渐增多，不利于婚姻家庭的维系，对“离婚冷静期”布尔津县人民法院综合审判庭这样说：

　　草案规定了提交离婚登记申请后三十日的离婚冷静期，在此期间，任何一方可以向登记机关撤回离婚申请。无论是在我们平时生活中，还是工作中，我们都能看到闪婚群体、年轻夫妻等群体容易出现“一时冲动而离婚”的情况。因此这条草案对这个情况不仅提供了精神考虑的机会，还挽救了一个一个小家庭，从而保障了社会大局稳定，人民群众更加向美好的方向发展。从这一角度考虑这一规定显得非常有必要。并且这一点体现了法律的人性化。

　　一部具有中国特色、体现时代精神、反映人民意愿的民法典，承载着亿万人民的期许，正在向我们走来相信当它审议通过的那一刻，我们就有了一部好的法典。