近日，湖南卫视《乘风破浪的姐姐》综艺节目席卷各大社交平台，微博热搜占比极大，可谓是又一场全民性的综艺。中生代女星扎堆前往，一举一动都收获着流量、话题和关注。然而与此同时，各色负面新闻也频登热搜，质疑声更接踵而至。有网友质疑：姐姐们已经在各自领域大放异彩了，为何却要参加一个用唱跳评判的女团节目？各类文娱媒体也纷纷抛出“姐姐们大多接不到戏”“后续影视资源不乐观”等疑问。综艺圈粉无数的姐姐们，演员之路能否逆风翻盘呢？这档节目究竟存在怎样的狭隘性呢？

    影视行业问题:年龄30+女演员无戏可演，只能依靠综艺增加曝光度。“绝大多数的姐姐是待业或失业状态”“综艺是救命稻草”。除万茜、金晨等个别“姐姐”外，其余参与综艺的艺人多数都处在“半隐退或全隐退”的状态，综艺给了她们很好的曝光机会，既可展示能力又能获得可观收入。

    节目定位:让“姐姐们”适应女团标准“少女感”审美诉求过去狭隘。唱跳比拼综艺的一大“资本”，仍是年轻与体力。《乘风破浪的姐姐》是一个“很矛盾和分裂的节目”，并不是真正去为这些姐姐量身订作的，而是以女团唱跳去考验并非以此为核心业务的演员，在技能门类上壁垒重重。声乐、舞蹈等分组及《大碗宽面》等曲目选择，令“浪姐”与市面上的女团选秀标准无异，评委杜华引发的争议也与此相关。

    演员自身问题:自身主业不精，难靠上综艺弥补。节目对于姐姐“人设”的挖掘展现仍存在狭隘之处，处处呈现对于演员年龄、类型的限制。如初舞台得分靠前的蓝盈莹、金晨等都是其中相对年轻的姐姐，体力还是重要的比拼指标。可节目输出的却是“年龄大却依然青春”的诉求。对于一个正常的人、或者是一个更加生动的人来讲，衰老本身也是魅力之一。如果一直都在强调我很强、我虽然是姐姐但是我可以跟年轻人在一起拼怎么样，将会显得狭隘化。

    对于姐姐们在节目展示的才艺，网络众说纷纭、褒贬不一。演员们的业务能力并不会因一个综艺节目而发生本质变化，即节目无法提升个人业务能力。王丽坤和王智为代表的姐姐做演员时就没有找准戏路，这种“无所适从”也被延续到综艺中，很容易被观众忽略。真人秀的参与，很容易令参与其中的姐姐们收获各式各样与性格匹配的标签。这些可能会有助于她们未来的影视角色创作。如宁静令大家都“害怕”的特质完全可以被影视化塑造，而张雨绮“铁憨憨”的本质也极为适合喜剧类型，曾经周星驰就在《美人鱼》中成功发掘过。

    《乘风破浪的姐姐》的出圈，会对电影业实现一种“反向充电”的逆风翻盘吗？这样的节目，其实是用成熟的演员资源去喂养节目，或许能够给电影带来卖点、噱头，但是真正凭此作为整个电影的核心元素，确实很难。所以姐姐们出圈仍需谨慎以待，在观看综艺时也保持一颗理性的心。（绵阳七曲山旅游开发有限公司）