近年，随着汽车租赁行业高速发展，租赁车辆用于运营已是当下一种比较常见的方式，但伴随而来的车辆租赁合同、车损、押金、维修等纠纷也层出不穷。近日，靖宇县人民法院民事庭成功调解一起车辆租赁合同纠纷，承办法官坚持“如我在诉”理念，以调解方式从源头入手，及时有效化解了双方矛盾，获得双方当事人一致认可。

    2013年8月1日，娄某与杨某签订了《车辆租赁合同》，娄某将其所有的重型半挂牵引车头车和挂车共同出租给杨某，协议约定：1.因娄某欠杨某14万元，自协议签订之日起八个月内的租金抵顶娄某的欠款，后四个月的租金每月4000元；2.杨某负责办理租赁期间的车辆年检、投保、日常保养、更换轮胎等事项，并承担相应的费用。其中商业三者险投保金不低于100万元，如错失检车和交纳保险由乙方承担相应后果。杨某租用娄某的车辆后，未按约定交纳商业保险，并于2024年4月15日在通化市附近发生交通事故，并停运至今，停车场的停车费用由杨某承担，故诉至法院。

    案件受理后，承办法官仔细查看卷宗材料，对案件基本情况进行梳理，在掌握案情后，考虑到该案事实比较清楚，权利、义务关系较为明确，有和解的可能，承办法官立即与双方当事人沟通，当庭组织双方调解。在调解现场，承办法官明晰双方当事人未充分解决纠纷的矛盾点，有针对性的对车辆维修尾款、停运损失等问题进行深入沟通、释法明理，晓明利害关系，引导双方既要尊重合同约定，又要从实际出发，若坚持鉴定，不仅案件周期长、浪费不必要的支出，还可能因为鉴定所需要保持的车辆现状导致更多的停运损失，在确定不能双赢互利的情况下，要尽量尽快止损，将双方损害降到最低。承办法官深知当事方心中的疙瘩不可能一下就能解开，就事论事，讲法、讲理、讲情，希望双方当事人能够以互谅互让的态度解决问题。在承办法官耐心细致的调解下，最终，娄某与杨某达成一致调解意见，双方纠纷得到一次性解决。

    法官说法：“群众利益无小事”。民事案件涉民生“小案”有很多，桩桩“小案”都连着民心，在其背后可能牵动着一个或多个家庭，小案小事最直观地影响人民群众对公平正义的感受。作为一名法官，将推动“小案事不小、小案不小办”理念落地落实，坚持“如我在诉”，兢兢业业办理每一件涉民生“小案”，是责任、担当，更是使命。该案并非孤立个案，目前车辆出租的行为屡见不鲜，类似纠纷还可能会连锁产生。该案快速调解，不仅减少了诉讼周期，并且最大限度地促进双方实现“双赢”，也为后续可能出现系列案件的办理提供了成功范例和经验借鉴，做到一案示范促多案化解，矛盾纠纷才能更有效解决、群众诉累才能进一步减轻、社会和谐才会更好实现。