近段时间，一些地方的学校推出“家长验菜师”志愿岗，有的家长认为校园“小餐桌”更透明、更让人放心了，也有家长觉得增加了负担，方式有待商榷。（3月13日《浙江日报》）

    据报道，“家长验菜师”的流程就是每天早上6时左右，学校校长、任课老师、食堂工作人员和家长都会在学校后厨等候运输车，准备检验当日的菜品。家长不仅检验菜品，还会询价，检查供应商是否给出合理的价格，是否缺斤少两等，同时还会关注学校的餐食搭配，给出建议，并征求孩子们的意见进行调整。

    按说，学校安排家长充当“验菜师”工作，这确实是一个两全其美的好办法。一来可以帮助学校食堂监督菜品的质量问题，从源头上遏制食品安全隐患；二来可以对自己孩子每天食用的饭菜“放下心”，不用再担心孩子吃到不安全的饭菜。

    但笔者不禁想问：学校让家长充当“验菜师”，家长们都心甘情愿吗？恐怕很多家长都是出于无奈而不得不选择同意承担“验菜师”吧？

    众所周知，家长不都是“闲人”，他们也要上班工作，也有自己的日常事务。表面上看，学校把家长“请”来充当“验菜师”，这是家长积极参与学校管理的体现，但实则是把本该属于学校或食安部门的“分内事”转嫁给了家长。可以说，让家长充当“验菜师”，无疑会让家长背上“甜蜜的负担”。

    近年来，不少学校总喜欢打着“家校共管”的幌子，动辄要求家长参与“护学岗”、晚自习管理、校园卫生打扫，有的甚至还要求家长参与学校日常值日工作，等等。这无疑是一种本木倒置的做法，更是一种教育懒政行为。

    笔者以为，防范“验菜师”等学校事务成为家长的“甜蜜负担”，还需多方发力。一方面，学校应建立健全报备制度，对需要家长参与的事务严把关、严审核，做好甄别和遴选，切忌把什么事务都转嫁给家长，以免给家长增添新的负担。另一方面，家长要学会理性地参与学校事务，对学校动辄要求充当“验菜师”、参与护学岗、晚自习管理、卫生打扫、日常值日等转嫁行为，要学会说“不”，切忌因拉不下面子而委曲求全，最终给自己增添“甜蜜的负担”。

    同时，作为教育行政部门，也应对家长参与学校事务予以必要的规范，不妨通过“白名单”的方式，明确家校共管的边界，绝不让学校强制要求家长充当“验菜师”、参与护学岗、晚自习管理、卫生打扫、日常值日等事务。

    当然，如果家长真心自愿要求承担“验菜师”等学校事务，那可就另当别论了。毕竟家长的积极主动参与学校事务，对孩子的影响和成长也是有一定帮助的。关键在于家长要理性看待参与学校事务，不要带有功利性的目的去参与学校事务。否则，就极易背负“甜蜜的负担”，那可就自作自受了。（浙江省开化县教师进修学校）