在民事诉讼中，证据是事实的表现形式，是法官判断案件真相和裁判结果的重要依据，如果一方当事人拒不提供证据原件，而只提供复印件等其他形式的证据，该如何处理呢？这是一个在民事诉讼实践中经常遇到的问题，也是一个涉及到证据效力的问题。近日，泽普县人民法院审理了这样一件案件。
【基本案情】
小李与小张是同事，2023年2月初，小李称借给小张3万元，并签订了借款合同，合同约定借款期限为一年。一年后，小张未能按时还款，小李便向法院起诉要求小张归还本金和利息。小李在起诉状中附上了借款合同的复印件作为证据，并声称原件已经遗失，小张在答辩状中否认了借款合同的真实性和有效性，并要求小李出示原件证明。
庭审中，小李未能提供借款合同的原件或者支付凭证等证据，不能证实小李和小张之间存在借款关系，因小李举证不能，应承担不利的法律后果。最终，法院驳回了小李的全部诉讼请求。
【法条链接】
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十五条当事人根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条的规定申请人民法院责令对方当事人提交书证的，申请书应当载明所申请提交的书证名称或者内容、需要以该书证证明的事实及事实的重要性、对方当事人控制该书证的根据以及应当提交该书证的理由。
对方当事人否认控制书证的，人民法院应当根据法律规定、习惯等因素，结合案件的事实、证据，对于书证是否在对方当事人控制之下的事实作出综合判断。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条下列情形，控制书证的当事人应当提交书证：
（一）控制书证的当事人在诉讼中曾经引用过的书证；
（二）为对方当事人的利益制作的书证；
（三）对方当事人依照法律规定有权查阅、获取的书证；
（四）账簿、记账原始凭证；
（五）人民法院认为应当提交书证的其他情形。
前款所列书证，涉及国家秘密、商业秘密、当事人或第三人的隐私，或者存在法律规定应当保密的情形的，提交后不得公开质证。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。
控制书证的当事人存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条规定情形的，人民法院可以认定对方当事人主张以该书证证明的事实为真实。
【法官提醒】
民事诉讼中一方当事人拒不提供证据原件，而只提供复印件等非原件形式的证据，是一个影响案件审理和裁判结果的重要问题。 如果一方当事人拒不提供证据原件，而只提供复印件等非原件形式的证据，而且在法院核定期限内仍不提供，则不能认定其作为有效证据使用。
总之，证据是查明案件真实情况、分清是非、确定双方当事人的责任界限，作出判决的依据，书证作为民事诉讼中最常见的证据形式之一，对查明案件事实发挥着不可替代的作用。为此，提醒广大群众从事民事活动时，应当注意搜集和保存合同、收款凭证、交货凭证、往来函件等证明订立合同和履行合同的证据原件，以便维护自身的合法权益。