时光追溯到六个月前，“采光权纠纷，纸上说千句不如现场看一看，咱们去外五县的永胜村，别让老百姓大老远跑市里来开庭。”崔佳法官看着卷宗“徐某诉张某及某新能源公司相邻采光日照纠纷案”，当即决定去现场踏查。

    5天开庭倒计时，法官先赴“百里现场”
 
    按原计划，5天后徐某、张某得从桦甸市永胜村赶到吉林市内法院应诉，而第二被告某新能源公司更是远在浙江省。崔佳法官心里清楚，外五县到市区路途远，百姓来回折腾不说，庭审时单靠描述，也说不清光伏板到底挡了多少光。“与其等开庭，不如现在就去现场！”迎着冬日寒风，办案团队远赴往永胜村。赶这一趟，是为了让百姓少跑路，也为了在开庭前把问题摸透、解透。 
 
    屋顶“巨幕”现原形，雪地里寻解法

    刚到村里，徐某家的景象就让人明白了症结：张某家三角形屋顶上，安装了某新能源公司的巨大光伏板，超2/3面积伸到屋顶外。冬日阳光本就弱，一被这“巨幕”挡着，徐某家后院几乎不见光，前院菜畦也只剩半边亮。“这菜种了三年，都没好好晒过太阳。”徐某的话里满是无奈。

    而一旁的张某红着脸，低声解释：“我和徐某家平时相处愉快，是老邻居了，没想到安了光伏板会挡光？当时收了新能源公司的钱，想着是好事，没成想给邻居添了麻烦。”

    崔佳法官先带着安装单位丈量光伏板尺寸、观察光照角度，再耐心释法明理：“某新能源公司虽然取得了光伏板安装的审批手续，但应保障相邻住户的日常采光权利。”

    几番沟通后，安装单位结合屋顶三角形结构，提出了关键方案：“把外伸的光伏板对折，顺着屋顶坡度贴合安装，这样既不影响发电效率，还能大幅减少遮挡。”方案一出，徐某、张某都松了口气。法官当场制作笔录，安装单位郑重承诺：“六个月内完成施工调整，绝不耽误事。”

    当场和解撤诉，开庭成了“不用来的约定”

   “之前没考虑到挡你家光，是我不对！”张某主动向徐某道歉，新能源公司也承诺尽快派工人调整光伏板。徐某看着眼前的解决方案，又看看冻得鼻尖发红的法官，深受感动当场提出撤诉申请。原本还有5天的开庭，因为法官的一趟“千里奔赴”，成了“不用兑现的约定”。这趟跨越百公里的现场调解，解了三年的采光难题，更暖了百姓的心。

    今年八月，经法院核实，改装后的光伏板已不再成为徐某家的“阴霾”，对折后保障了阳光的“通行”，当法院的警车驶离村子时，徐某家院子里的阳光正慢慢铺展开。