当前位置:首 页法律服务调 解详细内容
追逐玩闹要有度 折断的“门牙”谁负责?
来源:中国法治 作者:方芳 郭洪  日期:9/3/2025 字体: [大][中][小]

假期余额清零

开学模式正式开启

校园又见欢声笑语!

孩子在享受欢乐的课间时光时

要注意保护自己的安全

追逐玩闹要有“度”

    又是一年开学季,校园安全无小事。近日,舒城法院成功调解了一起因小学生课间追逐玩闹、嬉戏引发的生命权、身体权、健康权纠纷案件,在承办法官的不懈努力下,双方当事人最终达成调解协议并及时兑现赔偿款,切实保障了未成年人的合法权益。

    基本案情:

    赵某与张某、陈某、李某、杨某系同班同学。2024年某日课间,五人在追逐玩闹、嬉戏过程中,赵某被推搡摔倒。经医院诊断,赵某门牙等多颗牙齿出现冠折、松动及疑似根折等情况。事故发生后,赵某父亲与四位学生家长、校方协商赔偿事宜,但因责任认定、划分等问题产生分歧,协商陷入僵局。赵某父亲遂将张某等四名同学及其监护人以及某小学共同诉至法院,要求判令五被告赔偿已产生的医药费、营养费等19000余元以及后期种植牙齿费用20000元,同时请求判令学校对赔偿承担50%责任,其余四名学生及监护人共同承担50%责任等。

    法院审理:

    庭审过程中,原、被告双方均认为学校未尽到安全管理义务理应担责;校方则认为,几位学生均为限制民事行为能力人,事故发生在课间休息期间,其损害并非系学校未尽到教育、管理职责造成,学校不应承担责任;同时四名学生家长及学校对赵某尚未发生的20000元种植牙齿费用持有异议。

    承办法官考虑到双方当事人均为未成年人,若一纸判决,可能会对未成年人身心健康及同学之间的关系造成不良影响。为此在庭审结束后,承办法官秉持“调解优先、教育为主”的原则,积极组织双方家长及学校相关负责人进行调解。

    调解中,承办法官从保护未成人权益的角度出发,耐心征询各方意见,安抚受伤家长情绪,从法理上,向双方当事人释明责任划分原则;从情理上,引导家长和校方换位思考,体谅原告所受的痛苦及其家庭面临的经济压力。对于原告提出的种植费用,虽未经鉴定和实际产生,但如在本案中一并解决,能够减轻诉累,避免再起纠纷。经过承办法官不厌其烦地多次耐心调解,双方家长情绪逐渐缓和,打开了心结,校方也表示虽然校方尽了安全教育管理职责,但愿意给赵某一定的补偿。最终,各方本着互谅互让、有利于未成年人健康成长的原则,在法官的主持下自愿达成调解协议,各方一致认可赵某因事故受伤造成的各项经济损失包括已发生的医疗费、营养费等和后续发生的种植牙费用在内共计24000元,由原告赵某自行承担10%的责任,被告张某因在此次事故中过错较大承担25%的责任,校方负担20%的赔偿责任,另三名被告各自承担15%的赔偿责任。

    法官温馨提醒:

    假期清零,“神兽”归笼。法官在此提醒:学生们要注重自身安全意识,在校园内避免追逐、打闹等危险行为;家长应加强对孩子的监管和教育;学校亦要加强安全教育和管理,履行好保护职责,共同筑牢校园安全防线,为孩子们营造一个安全、健康、和谐的成长环境。(作者单位:安徽省舒城县法院)

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: