近日，英吉沙县人民法院成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件，促使原、被告双方达成一致协议，高效化解了双方矛盾，保障了当事人的合法权益。

    时间回溯至2023年8月，原告杨某与被告李某签订了一份建设工程施工承包合同。合同约定，由原告杨某负责被告李某驾校练车场地的施工工作，工程内容涵盖地面混凝土面层、路沿石、半坡起步场地等关键项目。合同签订后，为确保工程项目顺利推进，原告杨某依约向被告李某支付20万元合同款作为工程启动资金。

    然而，由于被告方的原因，案涉驾校练车场地无法继续开展施工工作，导致双方签订合同的目的难以实现。面对这一突发状况，双方并未陷入激烈争执，而是于2023年10月展开了友好协商。经细致核算与确认，双方达成一致，已施工部分的结算价款为 25605 元。结算工作完成后，原告杨某多次向被告李某提出返还剩余合同款项（200000元-25605元=174395元）的要求，可被告却以各种理由推脱，迟迟未履行返还义务。为维护自身合法权益，无奈之下，原告杨某一纸诉状将被告李某诉至法院。

    案件受理后，承办法官高度重视。为快速化解矛盾，减少当事人的诉讼成本，法官首先对案件材料进行了细致审阅，全面掌握案件的来龙去脉，明确了双方的争议焦点在于剩余合同款项的返还问题。

    随后，法官分别与原、被告进行沟通交流。在与原告沟通时，法官耐心倾听其诉求，了解到原告因资金被占用，面临一定的资金周转压力，迫切希望能尽快收回剩余款项；与被告沟通时，法官则向其释明相关法律规定，指出在合同目的无法实现且双方已就已施工部分结算完毕的情况下，被告拒不返还剩余款项的行为缺乏法律依据，同时也强调了诚信履约在市场交易中的重要性。

    考虑到双方此前有过友好协商的基础，法官认为存在调解的可能性，遂组织双方进行面对面调解。调解过程中，法官围绕案件事实和法律规定，引导双方换位思考，理性看待纠纷。经过法官的耐心疏导和释法明理，被告逐渐认识到自身行为的不当之处，原告也表示愿意给予被告一定的款项返还准备时间。

    最终，在法官的主持下，原、被告双方自愿达成调解协议：被告分期返还原告剩余合同款项174395元；若被告未按约定时间履行返还义务，原告就剩余款项可申请对被告强制执行，另需额外支付原告违约金。双方在调解协议上签字确认后，均对调解结果表示满意，原告当场申请撤回起诉，这场建设工程施工合同纠纷得以圆满解决。