“太感谢了，这笔拖了快三年的工程款终于有了着落！”9月28日，在舒城县综治中心调解室里，杨某紧紧握着退休法官廖克武的手，脸上露出了久违的笑容。

    2022年12月，安徽某建筑公司将房屋项目内墙油漆工程分包给杨某，双方签订《内墙漆施工合同》。施工期间，安徽某建筑公司先后支付工程款1246800元，剩余382936元款项在工程实际交付一个月后仍未结清。杨某多次催要未果，于2025年9月将其诉至舒城法院，要求安徽某建筑公司支付剩余工程款。

    法院审核案件材料后，考虑双方今后仍可能有业务往来，调解更利于解决纠纷，遂通过综治中心启动纠纷分流机制，指派退休法官廖克武负责调解工作。廖克武仔细翻阅卷宗，厘清双方权责与款项往来，随即通过电话和微信与当事人取得了联系。

    起初沟通并不顺畅，建筑公司虽承认欠款，却对382936元的金额提出质疑，仅以一句“应该没有这么多”回应，可又拿不出具体凭据，导致调解一度陷入停滞。面对困局，廖克武并没有气馁，他沉下心来，充分展现出一名老法官的专业素养，一边通过微信指导双方整理历史账目、梳理付款凭证，一边敲定面对面协商的时间，其严谨客观的态度，为接下来的有效沟通奠定了基础。

    在综治中心调解室，廖克武拿出事先整理好的款项明细，引导双方逐笔核对工程总量、增量和已付款项。“这笔是2023年的进度款，有你们双方签字的确认单”“这里的工程量增量，当时的签证单也能对应上”……经过一个下午的细致核对，调解室的气氛逐渐从紧张转向平和，双方最终确认剩余未付工程款为335000元，金额争议迎刃而解。

    金额确定后，廖克武又趁热打铁协调付款方案。考虑到建筑公司的资金周转情况，他耐心劝说杨某给予合理付款缓冲期，双方最终达成一致调解协议：建筑公司分三期付款，中秋节前付5万元，春节前付15万元，2026年端午节前结清剩余13.5万元。

    “这样的调解方案既保障了我的血汗钱，也给了对方缓冲时间，我们都满意。”杨某和安徽某建筑公司代表满是认可。这场持续近三年的纠纷，在法院与综治中心协同联动下，不仅成功化解了矛盾，更让双方重拾合作诚意，真正实现“案结事了人和”。（安徽省舒城县法院）