近日（10月9日），舒城法院联合综治中心，通过“电话+微信”方式成功化解了一起交通事故追偿权纠纷，真正实现“案结事了人和”，获得当事人一致好评。

    2024年6月，王某无证借用朋友胡某的轻型栏板货车，在某小区地下车库与唐某驾驶的三轮摩托车相撞，造成唐某受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定王某负事故全部责任。事故发生后，某保险公司依据交强险规定，向唐某赔付4.9万余元。因王某系无证驾驶，某保险公司依法向王某、胡某行使追偿权，却遭二人拒绝。2025年9月，某保险公司经多次催收无果后将王某及其车主胡某诉至法院。

    法院审核案件材料后，认为该起纠纷事实清楚、责任划分明确，遂通过综治中心启动纠纷分流机制，指派专职调解员进行先行调解。调解员仔细梳理证据材料，很快锁定争议核心——王某、胡某对“保险公司赔付后可追偿”的法律规定存在认知偏差，不清楚自身需承担的责任。

    考虑到二被告均在外地，往返参与现场调解耗时长、成本高，调解员决定启用“电话沟通+微信释法”线上调解模式。调解员通过电话分别联系王某、胡某，明确告知在无证驾驶引发的交通事故中，保险公司虽需先行在交强险限额内赔付人身损害，但有权向实际侵权人追偿，最终赔偿责任仍由驾驶人承担。为强化释法效果，调解员还将相关法条通过微信发送给王某，建议其自行查阅核对，确保法律规定入脑入心。

    经过反复释法明理，王某的态度明显转变，次日便主动表示愿意承担赔偿责任，并提出分期支付的请求。调解员随即与某保险公司沟通协商，某保险公司认可分期方案，同时提出需胡某承担连带责任。调解员再次向二被告细致解读连带责任的法律依据与必要性，促成胡某同意为王某的赔偿义务提供连带保证。最终，原、被告双方通过线上方式完成调解协议的内容确认与在线签名，该案得以圆满化解。

    舒城法院将继续加强与综治中心协同联动，持续完善“线上+线下”深度融合多元解纷机制，最大限度减轻群众诉累，努力实现矛盾纠纷源头化解、多元化解、就地化解。（作者单位：安徽省舒城县法院）