近日，舒城法院河棚法庭前往庐镇乡综治中心开展巡回调解工作，同当地平安办、司法所及镇村干部携手，成功就地化解了一起民间借贷纠纷。

    佘某与吴某是同村村民。2020年2月，吴某因资金周转需要向佘某借款10万元，并出具借条，约定了利息及还款时间。2025年6月，佘某将吴某诉至法院，要求归还拖欠利息73973元。

    案件受理后，因双方争议较大，各执己见，未能调解形成一致意见，遂开庭进行了审理。庭审中，法官组织双方举证质证，并充分听取了双方当事人意见，认真查清案件事实。之后多次组织调解，与当事人电话沟通，但被告认为之前和原告是朋友，原告却“未打招呼”就起诉到法院，有些伤感情，难以接受；原告又认为对方未按照约定时间履行还款，言而无信，双方均不愿意让步。承办法官仍未放弃调解的可能，考虑到双方是同村村民，且被告吴某有还款意愿，一纸判决虽然解决了纠纷，但不能彻底解开当事人心中的疙瘩，不能真正化解矛盾，因此决定前往二人共同居住乡镇并邀请当地平安办、司法所及镇村干部开展巡回调解工作。

    调解伊始，双方依旧情绪激烈，始终不愿意做出让步，甚至一度要离开调解现场。于是，承办法官与平安办、司法所及镇村干部相互配合，采取“背靠背”的调解方式，轮流“面对面”与二人进行交流，引导双方换位思考，互谅互让。最终，在承办法官不断释法说理、耐心调解下，双方达成一致意见，该案以调解方式结案。

    本案在开庭后仍能以“巡回调解”方式结案，是舒城法院河棚法庭深化“枫桥式人民法庭”创建，坚持“调解优先，以调促和”理念的生动实践。舒城法院河棚法庭将继续坚持司法便民利民，注重矛盾纠纷实质性化解，让“小法庭”在服务基层社会治理中发挥“大作用”。（作者单位：安徽省舒城县法院）