恋爱期间双方同居生活，但一直未办理结婚登记手续。同居期间，双方购买了一套房屋，登记在男方名下，女方还单独购买了一辆二手轿车，登记在自己名下。后双方分手，女方认为同居期间所得的财产应属于共同财产，遂诉至法院，请求法院分割两人同居期间所得的财产，会获得法院的支持吗？

    案情回顾：

    2024年6月，阿某某与古某某经人介绍相识恋爱，没多久就开始同居生活，但一直未办理登记结婚手续。同居期间，双方购买了一套面积94平方米的房屋，登记在阿某某名下，古某某又单独购买了一辆二手轿车，登记在自己名下。同居后双方发现彼此性格不合，经常争吵，最终双方决定分手。分手后，古某某认为同居期间所得的财产应属于共同财产，归双方共同所有，其有权要求分割，但阿某某对此并不认可。双方就财产分割问题始终无法达成一致意见，古某某遂诉至法院，请求法院依法分割两人同居期间所得的财产。

    审理结果：

    法院经审理后认为，该案系同居关系析产纠纷。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（二）》第四条之规定：“双方均无配偶的同居关系析产纠纷案件中，对同居期间所得的财产，有约定的，按照约定处理；没有约定且协商不成的，人民法院按照以下情形分别处理：（一）各自所得的工资、奖金、劳务报酬、知识产权收益，各自继承或受赠的财产以及单独生产、经营、投资的收益等，归各自所有；（二）共同出资购置的财产或者共同生产、经营、投资的收益以及其他无法区分的财产，以各自出资比例为基础，综合考虑共同生活情况、有无共同子女、对财产的贡献大小等因素进行分割。”

    该案中，涉案房屋登记的权利人为阿某某，共有情况为单独所有，现古某某主张涉案房屋系共有财产，要求依法分割，但其既未提供证据证明其出资情况，也无法证实其系涉案房屋权利人。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，古某某应当承担举证不能的不利后果，故对古某某的该诉讼请求不予支持。法院依法认定涉案房屋归阿某某单独所有。关于涉案车辆的处置问题，因阿某某只是口头陈述涉案车辆属于共同出资购置，并未提供证据予以证明，加之，涉案车辆登记在古某某名下，并且一直由古某某在使用，根据已查明的事实，法院依法认定涉案车辆归古某某单独所有，故对阿某某的抗辩主张不予采纳。

    综上，法院判决涉案车辆归古某某所有；涉案房屋归阿某某所有；驳回古某某的其他诉讼请求。

    法官说法提示：

    同居关系与婚姻关系属于两种不同的法律关系，要严格予以区分，避免将同居关系与婚姻关系同化，从而模糊了两者的边界。由于这两种关系在法律性质上存在根本区别，所以导致在处理这两种关系的财产纠纷时，适用的法律规则也截然不同。同居财产与离婚分产的区别：（1）认定共同财产的规则不同；（2）共同财产的分割原则不同；（3）举证责任不同。

    同居关系中的男女在财产问题上应当谨慎对待，可以就同居期间所得的财产归属问题签订书面协议，也可以通过规范财产管理，保留财产证据等，使同居关系期间所得的财产权属关系明确，从而减少同居析产纠纷的发生。（作者单位：泽普县人民法院）