山东菏泽一烧烤店主实名举报元青花杯失踪。此后两个月，其经营的店铺遭五个部门共15次上门检查，最终被迫停业。（2026年9月11日浪潮新闻）

    若报道属实，此事令人不安。举报文物失踪，是公民关心国家文物、行使监督权的表现，理应得到鼓励和保护。相关部门首先应全力查找文物、厘清责任，而不是让举报人陷入接连不断的检查。

    整件事最荒诞、最刺眼的地方在于：真正需要彻查的文物失窃无人追问，仗义举报的普通百姓却被反复严查、步步逼退。

    保护文物、上报文物异常、监督文物流向，是每一位公民的义务与责任。店主发现珍贵元青花杯莫名失踪，选择实名举报、主动发声，这份自觉与担当，值得全社会肯定与学习。

    可现实却是，当地相关部门对文物丢失的核心问题置之不理、不闻不问，既没有追查文物去向，也没有厘清保管责任、查清事件原委。反而将全部精力对准了举报的烧烤店主，各部门轮番上门、层层核验，密集检查接踵而至。

    开店本是寻常百姓谋生之路，当下个体经营本就不易，小微企业、街边小店抗风险能力极弱。一家经营已久、过往合规的烧烤店，偏偏在店主举报文物失窃之后，突然“问题频发、处处不合规”，接连迎来十余次检查，最终被逼至关门停业。

    公众心中最大的疑问始终无法释怀：到底是店铺真的长期存在诸多经营漏洞，只是从前无人监管、无人查处？还是有人借执法之名、行报复之实，刻意加码检查、精准施压，逼迫举报者闭嘴收手？

    如果店家确实存在违法违规经营问题，为何开店多年一直安然无事，唯独举报之后骤然“漏洞百出”？如果所有检查都是依规执法、正常履职，为何偏偏集中爆发在举报文物失窃之后？世间巧合虽有，这般精准、密集、针对性极强的巧合，实在难以服众。

    执法的初衷，是规范经营、守护秩序、服务民生，绝非打压商户、报复群众、压制监督。倘若有人利用职权，以常态化检查为外衣，对合法经营、正常举报的群众进行针对性施压、超限执法，本质上就是权力滥用、报复式执法。

    若背后存在恶意举报、人为针对、权力寻私、打击报复的情况，更要一查到底、从严问责。谁在借机施压、谁在滥用职权、谁在报复监督，都必须浮出水面、接受处理。

    公民的监督权、举报权，是社会公平正义的重要防线。如果仗义直言、如实举报的普通人，换来的不是公道正义，而是无尽核查、停业破产、生活受困，那寒的不止一位店主的心，更是千千万万老百姓对公职执法、对公平法治的信任。

    良性的营商环境，从来不是口头口号，而是善待商户、尊重个体、依法履职、公私分明。允许群众监督、包容群众发声、保护举报之人，才是政务执法该有的底色。

    时至今日，当地部门必须直面公众质疑，给出清晰透明、经得起推敲的官方答复。必须彻查两件核心事：其一，元青花杯失窃真相到底如何，谁该担责，文物去向何处？ 其二，为何举报后密集执法、高频检查，是否存在报复式执法、滥用职权行为？

    有错必纠、有责必追。严查乱作为、整治微腐败、杜绝权力报复，守住执法底线、守护群众监督权，才能重塑公信力，还给普通商户一个公道，还给社会一片清朗。（作者：唐山市丰润区丰登坞镇人民政府）