一方起诉离婚，对方坚决不同意离婚，是否只能判决驳回原告的诉讼请求。通化市二道江区人民法院民事审判庭的处理结果给出了答案。

    案件详情：

    2026年7月3日，通化市二道江区人民法院民事庭受理一起原告侯某（女）诉被告杨某（男）离婚纠纷案件。原告以双方婚后感情一直不和，被告多次被劳教，吸毒被强制戒毒，又因犯盗窃罪被判处刑罚，双方夫妻感情确已破裂为由起诉离婚。

    启动涉妇女、未成年人案件绿色通道，保护其合法权益。受理案件后，原告联系承办法官，因孩子升学填写登记表需要，急于取得离婚手续。承办人了解到原告的实际情况后，第一时间联系送达团队到监狱向被告送达起诉状、传票等诉讼材料，尽快安排开庭。

    温情调解化解婚姻僵局，司法护航妇女合法权益。庭前调解阶段，被告坚决不同意离婚，而原告坚决要求离婚，双方僵持不下。承办人考虑被告正在服刑，结合双方之前的生活状态及原告要求离婚的态度，认为双方感情确已破裂，无和好可能。被告不同意离婚并非想挽回感情，而是想服刑完毕后再办理离婚手续。承办人为保护妇女的合法权益，使其不再受名存实亡婚姻的煎熬，亦为保护未成年人的合法权益，故耐心向被告释法明理，从情、理、法多角度进行沟通交流，希望其考虑原告对家庭的付出，对孩子的抚养照顾，同时考虑孩子的健康成长及未来发展，作出理性决定。经过承办人的耐心调解，最终双方达成一致调解意见，双方离婚，婚生子由原告自行抚养。调解后即作出调解书向双方当事人送达，调解书生效。事后，原告向承办人赠送锦旗，对承办人严谨高效的工作作风，耐心细致的工作态度表示感谢。

    典型意义：

    本案系女方起诉离婚、男方初始坚决不同意离婚，经法院耐心调解促成双方合意解除婚姻关系的家事典型案例。案件处理全过程坚持以人为本、倾斜保护妇女合法权益的家事审判原则，充分彰显了新时代家事司法的温度与力度，具有重要司法示范意义和社会引导价值。

    本案通过柔性调解妥善化解离婚纠纷，有力保障了妇女的婚姻自主权利。下一步，通化市二道江区人民法院将继续发挥家事审判调解职能，把妇女权益保护融入案件办理全过程，以司法温情守护妇女合法权益，维护家庭和谐稳定。（作者单位：通化市二道江区人民法院）