当前位置:首 页企业论坛法治论坛详细内容
叶金福:“手机号可继承”是一堂数字普法课
来源:中国法治 作者:叶金福  日期:9/17/2026 字体: [大][中][小]

    手机号码使用权能否作为遗产继承?近日,黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院调解了一起法定继承纠纷案,明确手机号码使用权具有财产属性,可以作为遗产由继承人依法继承。经法院调解,案涉三姐弟就亡母的手机号码使用权归属达成一致,由尽到主要赡养义务的幼子温某某继承。(9月17日《工人日报》)

    上述这起关于手机号可作为遗产继承的案例,无疑为我们上了一堂生动鲜活、贴近日常的数字普法课,让更多人知道天天相伴的手机号,不只是一串数字,还可能成为需要依法传承的“数字资产”,从而让虚拟财产保护从法条走进普通人的认知里。

    过去,不少人往往存在认知误区,有的人以为,手机号不过是通讯工具,人不在了,号码自然就该收回;也有人以为,既然号码归国家所有,那就完全谈不上继承。因而,每每有家人离世,逝者家属也不会想到可继承逝者的手机号。

    此次法院的裁判无疑给我们厘清了边界,号码所有权属于国家,但用户通过服务协议取得的使用权,附带账户绑定、人脉联络、余额等财产权益,只要不属于“依性质不得继承”的范畴,就可以纳入遗产范围,由继承人依法处置。这不是凭空创造权利,而是对《民法典》第127条“网络虚拟财产受法律保护”原则的落地细化。

    这堂数字普法课,首先更新了公众对“财产”的理解。过去说到遗产,大家最先想到的是房产、存款、首饰这些看得见、摸得着的实物。可在数字时代,我们的生活早已“线上化”,一个手机号连着微信、支付账号、各类平台,沉淀着社交、工作、生活痕迹,既有实用价值,有时还承载着家属的情感寄托。法律把这类无形权益纳入保护视野,恰恰说明了财产观念要跟上时代脚步,权利保护不能停留在传统框架里。

    当然,普法不等于简单“松口子”。案例同时提醒大家,继承的只是使用权,而非号码所有权;多位继承人享有同等权利,不能单方面自行过户,需要协商一致或经由公证、司法途径确认。现实中,不少家属曾遭遇过户材料繁琐、流程模糊等难题。这也说明,法律原则落地,还需要运营商、公证机构打通服务堵点,把抽象的权利转化为可操作、可办理的便民流程,避免“法律上能继承,现实中办不成”的尴尬。

    此外,这堂普法课还传递出“权利有边界”的法治意识。允许继承,不是鼓励炒作号码,也不等于账号里所有内容都能无条件转移。像一些带有强烈人身属性的社交动态、私人留言,依然要兼顾隐私保护,不能随使用权一并随意处置。权利的实现,始终要在法律框架内平衡财产价值、个人隐私与公共秩序。

    从陌生法条到全民热议,这起手机号继承案例,为数字时代普法提供了很好的样本。希望更多的人能够树立起数字财产观念,同时运营商也应进一步完善相关操作规程,为继承人办理号码使用权变更提供便利,从而让虚拟财产的法律保护真正落到实处,守护好我们这个时代独有的线上“财富”。(浙江省开化县教师进修学校)叶金福:“手机号可继承”是一堂数字普法课

    手机号码使用权能否作为遗产继承?近日,黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院调解了一起法定继承纠纷案,明确手机号码使用权具有财产属性,可以作为遗产由继承人依法继承。经法院调解,案涉三姐弟就亡母的手机号码使用权归属达成一致,由尽到主要赡养义务的幼子温某某继承。(9月17日《工人日报》)

    上述这起关于手机号可作为遗产继承的案例,无疑为我们上了一堂生动鲜活、贴近日常的数字普法课,让更多人知道天天相伴的手机号,不只是一串数字,还可能成为需要依法传承的“数字资产”,从而让虚拟财产保护从法条走进普通人的认知里。

    过去,不少人往往存在认知误区,有的人以为,手机号不过是通讯工具,人不在了,号码自然就该收回;也有人以为,既然号码归国家所有,那就完全谈不上继承。因而,每每有家人离世,逝者家属也不会想到可继承逝者的手机号。

    此次法院的裁判无疑给我们厘清了边界,号码所有权属于国家,但用户通过服务协议取得的使用权,附带账户绑定、人脉联络、余额等财产权益,只要不属于“依性质不得继承”的范畴,就可以纳入遗产范围,由继承人依法处置。这不是凭空创造权利,而是对《民法典》第127条“网络虚拟财产受法律保护”原则的落地细化。

    这堂数字普法课,首先更新了公众对“财产”的理解。过去说到遗产,大家最先想到的是房产、存款、首饰这些看得见、摸得着的实物。可在数字时代,我们的生活早已“线上化”,一个手机号连着微信、支付账号、各类平台,沉淀着社交、工作、生活痕迹,既有实用价值,有时还承载着家属的情感寄托。法律把这类无形权益纳入保护视野,恰恰说明了财产观念要跟上时代脚步,权利保护不能停留在传统框架里。

    当然,普法不等于简单“松口子”。案例同时提醒大家,继承的只是使用权,而非号码所有权;多位继承人享有同等权利,不能单方面自行过户,需要协商一致或经由公证、司法途径确认。现实中,不少家属曾遭遇过户材料繁琐、流程模糊等难题。这也说明,法律原则落地,还需要运营商、公证机构打通服务堵点,把抽象的权利转化为可操作、可办理的便民流程,避免“法律上能继承,现实中办不成”的尴尬。

    此外,这堂普法课还传递出“权利有边界”的法治意识。允许继承,不是鼓励炒作号码,也不等于账号里所有内容都能无条件转移。像一些带有强烈人身属性的社交动态、私人留言,依然要兼顾隐私保护,不能随使用权一并随意处置。权利的实现,始终要在法律框架内平衡财产价值、个人隐私与公共秩序。

    从陌生法条到全民热议,这起手机号继承案例,为数字时代普法提供了很好的样本。希望更多的人能够树立起数字财产观念,同时运营商也应进一步完善相关操作规程,为继承人办理号码使用权变更提供便利,从而让虚拟财产的法律保护真正落到实处,守护好我们这个时代独有的线上“财富”。(浙江省开化县教师进修学校)

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: