货物运输是商贸流通的重要环节，运输企业完成承运义务后，运费却迟迟难以收回，是不少物流经营主体遇到的烦心事。近日，泽普县人民法院通过庭前调解成功化解一起运输合同纠纷，切实保障运输企业合法权益，为物流行业健康发展提供司法助力。

    基本案情：

    某运输公司与安徽某公司存在运输合同关系，2024年10月25日，安徽某公司经办人许某向某运输公司出具欠条，确认尚欠运费13万元。欠条出具后，经运输公司多次催要，对方一直未支付运费。为维护自身权益，某运输公司将诉至法院，请求判令被告支付运费13万元，并承担逾期付款利息、诉讼费、保全费等全部维权开支。

    调解结果：

    案件受理后，被告安徽某公司到庭应诉，对欠付运费的事实、金额均无异议，表达了调解意愿，希望协商确定还款时间。承办法官充分听取双方诉求，组织开展庭前调解，释明相关法律规定，促成双方自愿达成调解协议，约定被告安徽某公司于2026年12月31日前付清原告运费13万元，同时支付以13万元为基数，按年利率3.1%，自2024年11月21日起计算至实际清偿之日止的逾期付款利息，被告还需于2026年9月14日前向原告支付保全申请费、保全保险费合计1560.39元以及应当承担的案件受理费1450元。

    法官提醒：

    从事货物运输业务，建议签订书面运输合同，明确运费金额、付款时间、违约责任、经办人权限等关键内容；若只有口头约定，要妥善留存欠条、微信聊天记录、送货凭证、对账单据等证据，避免发生纠纷时举证困难。

    托运方应当恪守契约精神，在承运人完成运输义务后，按时足额支付运费，拖欠运费不仅要承担本金，还需要依法承担逾期付款产生的利息损失，同时还可能承担对方维权产生的保全费、诉讼费等费用，增加自身经济负担。

    发生运费纠纷后，双方可以优先选择调解方式化解矛盾，既可以减少诉讼耗时，也能兼顾双方经营实际，达成可履行的还款方案；调解协议经法院出具民事调解书确认后，具备强制执行力，义务人不按期履行，权利人可以直接向人民法院申请强制执行。（作者单位：泽普县人民法院）