当前位置:首 页 → 企业论坛 → 法治论坛 → 详细内容
叶金福:收患者1.9元汽水被举报,廉洁红线不该机械“一刀切”
来源:中国法治 作者:叶金福  日期:10/13/2026 字体: [大][中][小]

    近日,一则“患者送1.9元汽水后举报医院药房工作人员违规收礼”的消息引起外界关注。

    据广东佛山12345工单回复截图显示,患者举报的是佛山某医院有限公司药房一名梁姓工作人员,称对方违规收礼。佛山市卫生健康局回复称,经了解,患者多次到医院进行复诊,是该医院的老病患,该工作人员未主动开口索取上述物品,主观认为这是老病患对于医务人员的感谢,因盛情难却而接收。医院已对该医生收受患者物品的行为进行严厉批评,并对全院人员多次进行了廉洁从业培训。(10月13日澎湃新闻)

    一罐1.9元的汽水,一份朴素的谢意,却演变成了一场举报风波。这起事件无疑值得我们认真思考:廉洁红线该不该机械“一刀切”?

    筑牢医疗卫生领域廉洁防线,严厉禁止医务人员收受礼品礼金,这是行业不可动摇的底线。长久以来,医药领域的利益输送、收受红包礼品等问题,不仅破坏了行医风气,而且也损害了群众对医护的信任。医疗行业出台禁令,其目的就是防范权力寻租,杜绝利用诊疗职权收受贵重财物,换取特殊诊疗待遇。

    但事实上,纪律的靶心,瞄准的是大额红包、贵重礼品背后的利益交易,而不是患者发自内心、不带任何附加条件的微薄答谢。

    笔者以为,一罐1.9元的汽水,根本算不上利益馈赠。患者只是想用一件极其便宜的小东西,表达对医生耐心诊治的感谢,没有提出任何特殊诉求,根本不存在任何利益交换。再说,这名医生也并非主动索要,只是盛情难却才收下。从其行为本质来看,和大家平日里向帮了忙的人道一声谢、递一瓶水并无太大差别。如果连这样一份微不足道的心意,都被视作违规违纪行为,难免让一线医护感到委屈,甚至寒心。

    更值得深思的,是“赠送之后随即举报”这一行为。政务便民投诉渠道设立的初衷,是方便群众反映民生难题,检举违规违纪的重大问题。这种近似“设套式”的举报,显然会消耗医院、卫健部门大量时间和人力开展调查核实,挤占真正需要紧急处置的投诉资源。倘若类似举报屡屡被受理,甚至简单按条文作出批评教育,有可能催生恶意举报风气,让医患之间的相处变得小心翼翼。长此以往,医生不敢接受任何形式的善意,医患之间就会隔着一道厚厚的高墙。这显然不是医患和谐相处的正确方式。

    当然,这起事件也给所有医务工作者敲响了一记警钟——纪律面前无小事。无论礼品价值高低,最稳妥的做法,还是礼貌地婉拒患者的各种馈赠。哪怕只是一瓶水、一颗糖,也要绷紧纪律这根弦,划清职业边界,学会温和地谢绝好意,保护自己不陷入争议。

    制度是刚性的,但执行应当具备辨别力。希望纪检部门,包括医院,在处置类似举报时,既不能放松对医疗腐败的零容忍,也不能寒了尽心履职的医务人员的心。唯有精准拿捏边界,把握执法尺度,做到严而不苛,才能守护好风清气正的医疗环境,留住医患之间难得的温情。

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: