当前位置:首 页法治论坛法治论坛详细内容
秦培培:“海底捞包间安装摄像头”,隐私安全保护需加强
来源:中国法治 作者:秦培培  日期:2021/3/16 字体: [大][中][小]

    前不久,一则“海底捞在包间里安装摄像头”的消息被网友热议。对于安装摄像头是否会侵犯隐私,网友各执一词。而海底捞客服表示,包间属于餐厅,也是公共场所一部分,安装摄影头为记录情况。

    众所周知,一般餐厅饭馆都是有大厅也有包间,再不济也有几个半封闭的卡座。消费者可以选择大厅就餐,也可以选择预订包间。毫无疑问,人们之所以选择包间,就是冲着它相对安静、独立的就餐环境和私密性而去的。结果现在知名火锅连锁品牌海底捞居然独树一帜,在包间里装上了摄像头,还是那种可以多角度旋转拍摄的云台式摄像机,这让人情何以堪?

    乍一看,海底捞人家这是“我的地盘我作主”,在它的餐厅里,人家想在哪装监控就装监控。可是包间不是外面的大堂,装个监控在这“盯着看”,客人何必还来包间?如此一来包间的意义还在哪里?

    其次,对于海底捞客服所称的“包间属于餐厅,也是公共场所的一部分”,也令人不敢苟同。若是这样,洗手间也属于餐厅一部分,那也是“公共场所的一部分”,也可以安装摄像头了?显然太荒唐。包间即便算是“公共场所”,那也是一种比较特殊的封闭式公共场合。在这里,客人的隐私权理应得到尊重和保障。

    再者,海底捞方面所称的安装摄像头“为记录情况”“保障用餐安全”以及“防遗失”等说法,也都有些勉强。客人包间就餐,窃窃私语,有时都是些私密的事情,难道也要记录?至于“用餐安全”“防丢失”等等理由就更牵强了。装个摄像头就能保障客人安全涮火锅?包厢失物确实比较常见,但只要餐厅服务人员尽责,基本上都能找回,需要装个监控?

    其实,与其这样冠冕堂皇的敷衍解释,倒不如来个“如实交待”呢!根据报道,海底捞之所以这样做,很可能是出于“自我保护”的考虑。因为近年来有关食品安全卫生等一些消费纠纷屡见不鲜,海底捞“树大招风”,也未能幸免。早在2018年,有消费者称在深圳一海底捞吃出卫生巾,同年11月,有人又将事先准备好的老鼠放入海底捞火锅内,进行敲诈勒索。由此推断,海底捞在包间装监控,很大程度上也许是为了“自保”和防“碰瓷”。

    如果真是出于这个目的,似乎倒也可以理解,但是即便没有什么恶意或不良企图,那也不能置消费者的隐私权于不顾,将自己的利益凌驾于客人权益之上。作为一家品牌餐饮企业,海底捞要懂得并学会尊重它的顾客。虽然当前人们对于餐厅包间是公共场所还是私密空间尚有争议,现行法规也未明文规定这里能不能安装监控,但是海底捞这样做还是要慎重。

    一方面,要尊重顾客的知情权,在客人预订包间和进入包间就座时,海底捞应明示提醒包间内安装有监控设备。另一方面,要给予顾客自主选择权。如果客人提出异议,应提供可以关闭摄像头的选项或为其调换没有安装监控的包间。此外,更重要的,海底捞要绝对保障客人的隐私安全,确保这些监控内容不会外泄或挪作它用并要为之负责。

 

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: