当前位置:首 页行业法治文教科技详细内容
叶金福:设立“作业缓交期”真的没必要
来源:中国法治 作者:叶金福  日期:2024/2/21 字体: [大][中][小]

    寒假即将结束,开学的脚步近了。为共同守护孩子健康成长,引导学生逐步调整作息时间,以良好的状态迎接新学期学习生活,2月19日,成都市教育局印发《关于做好2024年春季学期中小学幼儿园开学准备工作的通知》。其中,该通知明确开学后两周内为“作业缓交期”,教师不得以学生未完成作业为由不让学生到校。(2月21日《成都商报》)

    其实,成都设立“作业缓交期”并非首创。比如:去年合肥市教育局发布2023秋季新学期公告,明确规定各校设立“暑假作业缓交期”,允许学生在开学两周内补交作业。同样,去年杭州也有学校设“暑假作业缓交期”,允许部分学生打“欠条”。

    事实上,无论是暑假结束,还是寒假结束,每到新学期开学之际,少部分学生“赶”作业的新闻几乎年年见诸于各大媒体,不足为奇。

    据了解,一些学生之所以不能按时完成假期作业,原因也是各有不同,比如:有的学生学习能力、学习习惯较差,做作业总是“慢半拍”;有的学生缺少父母的陪伴和指导,按时完成作业有一定困难;有的学生因外出旅游、参加夏令营等原因,没有时间完成作业,等等。

    笔者以为,虽然学生不能按时完成假期作业的原因各有不同,但教育行政部门专门为这部分学生设立“作业缓交期”,真的没必要。这是因为,寒假也好,暑假也罢,假期都不短。寒假少说也有二十来天的假期,暑假则更长,有近两个月的假期。这么漫长的假期,竟然还完不成作业,实属不应该。

    从表面上看,设立“作业缓交期”是从学生的实际情况、个体差异出发,不但能更好地体现教育的人性化关怀,彰显教育的温度,而且也能及时消除学生因完不成作业而产生的担心、恐惧、焦虑等情绪。笔者以为,这固然值得提倡。

    但殊不知,设立“作业缓交期”无异于是一种纵容。一方面,一旦有了“作业缓交期”,一些学生就可以堂而皇之地在假期里“疯玩”,而置作业于不顾。这显然不利于学生良好学习习惯的培养,更不利于学生自我约束能力的培养。另一方面,一旦有了“作业缓交期”,一些学生明明可以按时完成假期作业,也会慢慢地养成拖延、懒惰的不良学习习惯,这显然不利于学生正确对待假期作业。而且,因为新学期也有“新作业”,“新作业”和“缓交作业”叠加,岂不令学生更够呛?可见,设立“作业缓交期”并非是一个“良策”。

    笔者以为,与其设立“作业缓交期”,倒不如通过一些有效的激励机制,倒逼学生对假期进行合理的时间规划,既培养学生的良好学习习惯,又培养学生的自我约束能力。试想,学生一旦有了良好的学习习惯和自我约束能力,还愁不能按时完成假期作业吗?

    当然,学校放寒暑假的目的是让学生利用假期获得充分休息,释放学习压力,调整学习状态。因此,教师也应严格落实“双减”政策,严格控制作业量,做到布置假期作业“少而精”。如此,才能让学生按时完成假期作业,不再奢望“作业缓交期”。(浙江省开化县教师进修学校)

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: