当前位置:首 页法治论坛党建廉政详细内容
勇军:考核基层要把握好“度”
来源:中国法治 作者:勇军  日期:2024/3/2 字体: [大][中][小]

    为做好居村减负增能工作,去年,上海普陀区委组织部对49个委办局,10个街镇、40个居村、317名居村干部开展了排摸访谈,在此基础上构建居村组织考评体系,进一步明确考什么、怎么考、怎么用,并于年底开展了考评工作,切实让居村组织回归主责主业,深化基层治理、做好群众工作。

    没有考核就没有压力,工作必然缺少动力,成效就难有保障。加强干部考核,通过评价打分,对干部的工作成效进行量化,让干好干坏有不同结果,达到激励干部创先争优的目的。但是,考核并非越多越好、越频越好,一旦考核常态化、泛滥化,就可能给基层干部带来负担,反而影响到正常工作开展。

    考核方式要科学。考核切忌在纸面下功夫,也不能搞“一刀切”,尤其要针对不同的岗位、不同编制,科学制定不同的考核办法,进行“量身”考核。要坚持实干导向,提高具体成效的分数占比,引导干部将主要精力放在实干上。同时,考核过程要少听汇报,少查资料,多到一线看实情,确保考核打分经得起实践检验,能让人心服口服。

    考核频次要适度。其实,通过考核了解干部的实绩,直观且有效,而且能形成倒逼压力,推动工作提质增效。但是,有了考核,必然就有准备,现场的打造,材料的收集,以及相关的汇报等等,必然会给基层干部带来负担。如果平时考核过于频繁,动不动就收集进展情况,开展调度工作,势必会增加干部的工作负担,令大家有苦难言。考核不在于多,而在于准,敢于动真格,不讲情面,体现实绩。

    考核结果要运用。考核受不受重视,能不能达到推进工作的预期,关键看结果运用是否科学合理。如果干好干坏无区别,结果好差没对比,考核就会沦为热闹的形式主义,失去本身的意义。为此,对考核结果优秀的干部,既要谋划一些看得见、摸得着的实惠,让干部真正得好处,同时也要注重精神鼓励,在一定范围内公开表彰,评先评优、提拔晋升等方面拥有优先权,增强其获得感。同时,也能通过鲜明对比,引导干部不当“躺平者”,始终保持锐意进取的精神面貌,在工作中实干苦拼。(作者:江油市三合镇双龙街)

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: