当前位置:首 页法治前沿法案大观详细内容
场清了,干活了,院墙动工了
河北孟村法院和解执结排除妨碍案保民安
来源:中国法治 作者:刘黎明 张丽娟  日期:2024/6/5 字体: [大][中][小]

    2024年5月27日,在孟村县某村一块空地上,挖掘机、拖拉车进进出出,房屋建设如火如荼。

    而就以前,该地块的院墙建设却因为被执行人张某的阻碍陷入了停滞。

    2024年5月27日高温下河北省沧州市孟村回族自治县人民法院执行法官汗流浃背,神态庄严又坚定。看着公平正义之墙平地而起,看着行走不便的申请执行人一脸笑容,如释重负。

    事情的经过是这样的,申请执行人李某是某村村民,常年居住在县城儿子处,所居住的老屋因岁月侵蚀有倒塌之势,无法居住。因此,申请执行人李某打算回村新建房子。但申请执行人李某2023年4月垒墙时,遭到被执行人张某阻拦,被执行人张某称申请执行人李某翻盖房屋占用了自己的宅基地,申请执行人李某因为被执行人张某阻工诉至法院,6月,该案经法院判决申请执行人李某在西院墙外向西1.2米宽的宅基地范围内垒墙,被执行人张某不得阻挡施工。

    判决生效后,因被执行人张某一直出手阻拦,2024年2月,申请执行人李某申请执行。申请执行人李某向法院反映。承办此案的执行法官吴玉超多次与申请执行人李某和被执行人张某沟通,并邀请村委会主任帮助调解。申请执行人李某提出了要10万元补偿的意见,在进行沟通的过程中,执行法官吴玉超了解到,申请执行人李某夫妻年轻时在家务农,现在身体状况不好,没有收入来源,平时靠儿女接济过日子,除了刚修的新房子以外没有其他财产。

    而被执行人张某家中条件也不好,常年靠给人打工为生。脑血栓后遗症使被执行人张某走起路来不利索。一边是伤残的被执行人,一边是申请执行人,增加了此案执行难度。

    考虑到该案的性质和当事人的情况,执行法官吴玉超认为盲目地对执行,不但不能起到作用,还可能造成严重的后果。在与申请执行人李某进行沟通的过程中,执行法官吴玉超发现申请执行人李某虽然文化程度不高,但较为通情达理,也对被执行人张某存在同情心理。于是决定以强制执行促“强制执行+调解”的执法方式作为本案的突破口。

    执行法官吴玉超决定带领全体执行人员前往强制执行。对于此次执行,执行法官吴玉超做好了充分的准备,制定了执行预案。为确保本次强制执行平稳顺利进行,考虑到申请执行人李某和被执行人张某的实际,执行法官吴玉超联系了120急救车辆到执行现场随时待命,确保人身安全。

    在执行现场,执行法官吴玉超多次约谈被执行人张某,但每一次被执行人都以各种理由拖延。向执行法官吴玉超述说申请执行人李某一直在观望的情形,神情中充满担忧,用夸张的肢体语言描述着景象。

    针对被执行人张某提出的饲养在争议地块上的鸡鸭鹅问题,执行法官吴玉超对被执行人张某说“你放心,执行过程中我们一定确保存活,保障你的合法权益。”,打消其内心的担忧。

    “你们想的确实周到。”被执行人张某情绪逐渐平稳,转变态度配合执行。

    按照预定方案,在执行法官吴玉超的见证下,施工人员借助卷尺衡量,用白灰作为院墙界限的标记,面对院界早已杂草丛生,执行法官吴玉超挽起裤腿进入草丛,查看施工现场,十几个工人拉线、拌沙、加砖。

    烈日的炙烤下,汗水在执行法官吴玉超的脸上挥洒。施工现场进展顺利,界墙的高度在一点点增加,但出人意料的一幕却发生了。趁留守的执行法官不备,被执行人张某突然到现场阻挠施工,情绪激动地推倒了部分院墙。为避免矛盾激化,执行法官吴玉超耐心地对被执行人张某进行劝导,告知被执行人张某权利义务及阻挠执法的法律后果,得到理解和信任,被执行人张某情绪缓和后回到了自己家中,施工现场又恢复了热火朝天的场面。终于界墙施工完毕。

    随后执行法官吴玉超召集了申请执行人李某与被执行人张某双方当事人到法院进行调解。在调解的过程中,执行法官吴玉超先分析了被执行人张某与申请执行人李某双方当事人面临的困难,之后结合现行法律法规说明了失信惩戒、违法后果和“处世做人讲诚信”、“尊老爱幼”、“团结和睦”的道理。通过执行法官吴玉超晓之以情、动之以理的调解,被执行人张某与申请执行人李某双方当事人各退一步,达成了一致:由申请执行人李某一次性支付被执行人张某45000元补偿款,此案了结,画上圆满句号。

    笔者感言

    法官的辛苦付出,让双方当事人兴奋和感激之情溢于言表。同时确保了双方矛盾从根本上解决。虽然经历了烈日炙烤的执行法官拖着疲惫而饥饿的身躯踏上归途,但他们心中却承载着极大的满足感,因为公平正义之墙已经在见证下屹然矗立。

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: