“每人每天发200元，16人轮流领当日红包”——这样的微信群约定，让原告努某与被告麦某对簿公堂。

    案情简介：

    2024年9月，努某经人介绍加入麦某创建的微信红包群，群内共16名成员，大家默认遵守“每日每人发200元红包，按顺序轮流领取当日全部红包”的规则。从2024年9月至2025年1月，努某按群规累计发放红包27700元，期间均正常参与轮领，未发生任何争议。

    然而，2025年1月，轮到努某领取当日红包时，作为群主的麦某却未按约定将红包款项交付给努某。努某多次与麦某沟通协商，要求返还应得红包，但麦某始终推诿拖延，双方协商无果。为维护自身合法权益，努某将麦某诉至法院，请求判令被告返还应得红包款项。

    法条链接：

   《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

   《中华人民共和国民法典》第九百八十五条：得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

    法官说法：群内约定有约束力，违约需担责。该案中，16名群成员通过默示方式达成“轮流发领红包”的约定，明确了各自的权利义务，形成事实上的民事合同关系，受法律保护。原告努某按约发放红包，已履行自身义务，依法享有领取对应红包的权利；被告麦某作为群主，既参与规则制定，又实际负责红包转交，无正当理由拒绝交付红包，构成违约，应承担返还财产的责任。同时，麦某无合法依据占有本应属于努某的红包款项，导致努某财产损失，也符合不当得利的构成要件，努某可选择通过违约责任或不当得利主张权利。

    维权需留痕，证据是关键。法院审理此类纠纷时，证据是查明事实的核心。当事人需重点留存三类证据：一是群规证明。如群聊记录、规则截图、与其他成员的沟通记录等，证明约定存在；二是履行义务证明。如微信转账记录、红包发送凭证等，证明自身已按规发放红包；三是违约证明。如与对方的协商记录、对方承认未交付的聊天记录等，证明对方未履行义务。这些证据能有效支撑诉求，提高维权成功率。

    警惕红包群法律风险，远离违法活动。微信红包本是社交娱乐工具，但涉及大额资金往来的红包群，极易触碰法律红线。若群内规则涉及“输赢博弈”“组织者抽头渔利”“参赌押注”等内容，可能构成网络赌博，组织者、积极参与者将面临刑事责任，相关款项也会被认定为赌资予以收缴。即便暂时无赌博性质，此类群也存在资金纠纷、诈骗等风险，建议群众谨慎参与，避免因“娱乐”陷入法律麻烦。

    网络不是法外之地，社交活动需守规。在此提醒广大群众，参与网络资金往来时，要明确权利义务，留存相关证据，远离各类违法违规群组，自觉遵守法律规定与公序良俗，守护好自身财产安全与合法权益。（作者单位：泽普县人民法院）