近日，一位朋友气愤地告诉笔者一件事：两个月前，他去当地乡政府找到一位分管副乡长，要求帮忙解决宅基地事宜。当时，这位分管副乡长相告，乡里会尽快把这件事摆上议事日程。不想，过了一段时间去询问时，这位副乡长说还在议事日程中。等过了半个月又去询问时，结果得到的回复竟然还是在议事日程中。朋友说，这哪是为民办事，分明是在推诿扯皮，是慢作为、不作为的一种表现。笔者听了，不禁在想: 群众诉求之事却“议而不办”，为民办事岂不成了一句空话？

    近年来，一些单位、部门的领导为了显示对群众诉求之事的高度重视，往往会在班子会议上把它提上“议事日程”，列入“办事计划”，有的甚至还会召开专题会议，重点研究，这固然值得点赞。

    但在我们的实际工作中，有的单位、部门在把群众诉求之事摆上“议事日程”之后，便没有了下文。有的把已经摆上“议事日程”的工作像踢皮球那样踢来踢去，最终不知该由哪个部门去落实，于是群众诉求之事就这么一直摆在“议事日程”上。有的甚至把“议事日程”当作一个幌子，至于什么时候办，由谁来办，却无人问津。群众诉求之事“议而不办”，不仅冷了群众的心，而且也无形中透支了政府的公信力。

    笔者以为，只“议事”不“办事”，这其实也是一种不作为。众所周知，“议事”的目的是为了“办事”。如果仅仅把工作停留在“议事日程”上，那只是完成了一半的工作，而另一半如果久议不办，议而不办，那最终等于“白议”。因为对群众来说，重要的是办事结果，而不是议事过程。

    “议事”和“办事”，虽只有一字之差，但两者的结果却截然不同。“议事”只是工作的开始，“办事”才是工作的完成。只有把“议事”变成了“办事”，并把所议之事办成、办好了，议事才有必要。否则，只“议事”不“办事”，那这样的议事就是“白搭”“空烦”，说重了，就是形式主义，官僚主义，就是懒政行为。

    因此，笔者以为，“议事”只是前提，“办事”才是目的。希望各地各单位、部门在把群众诉求之事提上“议事日程”之后，更要把“办事日程”及时跟进，并把群众诉求之事办好为止。如此，群众才会真正满意。（浙江省开化县教师进修学校）