“感谢法院帮忙调解，把我们这笔欠款的事落到了实处，缓解了企业的资金压力。”拿到民事调解书后，原告企业负责人由衷感慨。近日，和龙法院立足审执一体理念，在审判阶段充分预判执行风险，成功调解一起建设工程合同纠纷，妥善处理企业间工程款拖欠矛盾，从根本上杜绝执行难题，以务实司法举措护航营商环境。

    原告某通信企业与被告某安装企业签订通信工程施工合同，约定由原告承接和龙市四个乡镇网络改造项目。合同订立后，原告按照约定组织人员完成全部施工作业，工程项目完工后早已交付投入使用。施工过程中项目内容发生变更，双方核算确认工程总价款为18万元。被告先后累计支付工程款13万元，尚欠5万元工程款迟迟未能结清。原告多次向被告及其相关负责人催要剩余款项，欠款始终没有落实，企业资金周转受到影响，遂诉至法院，要求被告给付拖欠工程款及相应利息。

    案件受理后，承办法官全面梳理案件事实，厘清双方法律关系。考虑到双方均为市场经营主体，一纸判决容易激化企业对立，还可能衍生执行难题，法官坚持优先调解原则，积极开展诉中调解，避免出现判后执行难、兑现难问题。

    经过法官细致协调，向双方释明建设工程相关法律规定，分析违约带来的法律风险，兼顾两家企业的经营实际，反复沟通磋商付款方案，双方自愿达成分期付款调解协议，约定被告分两期支付剩余工程款。同时，增设违约惩戒条款，若被告未按期足额履行，需一次性付清全部欠款，并计付相应利息、返还案件受理费，有效防范“调解白条”，筑牢债权保障，为后续高效执行打下坚实基础。

    涉企纠纷无小事，工程款兑付直接关系中小微企业生存发展。本案采用调解方式实质性化解商事矛盾，落实审执一体化工作要求，既减轻企业诉讼成本，又平衡各方利益诉求。下一步，和龙法院将持续立足审判职能，秉持善意文明司法理念，高效化解市场主体纠纷，用心做好涉企司法服务，维护良好市场经营秩序。