当前位置:首 页 → 行业法治 → 文教科技 → 详细内容
叶金福:两周近40封举报信,家校监督不能“逢事就举报”
来源:中国法治 作者:叶金福  日期:10/16/2026 字体: [大][中][小]

   “频繁换老师,孩子成绩下滑怎么办”“为什么让孩子打扫厕所,没钱请保洁吗”“老师针对我家孩子”……据报道,一位小学班主任老师调岗接诉员后,今年9月的前两周,她收到将近40封举报信,几乎每天打开电脑邮箱,都会看到亮着红点的新邮件从教育局转来。至于举报的原因,则五花八门。(10月16日《新京报》)

    一位小学班主任,在短短两周时间内,竟然收到将近40封举报信,而且,举报事由五花八门,既有孩子成绩波动、班级换师等常规投诉,也有安排学生打扫卫生、疑似针对性对待孩子等细碎争议。这种高密度、泛化式的举报,不仅折射出当下家校关系的微妙裂痕,更暴露出“逢事就举报”正在侵蚀正常教学秩序、消耗教育从业者初心的现实困境。

    按说,合理监督是推动教育提质的重要力量,家长依规反馈问题、监督教师履职,本是家校协同育人的应有之义。教育事关万千家庭,家长对孩子在校情况保持关注、主动沟通,既是人之常情,也是推动教育优化的良性动力。畅通的举报反馈渠道,本是为化解矛盾、规范教学、保障学生权益设立的民生通道,理应成为家校沟通的“缓冲带”。

    但这种两周近40封举报信的乱象,早已偏离监督初心,沦为泛化举报、随意举报的典型。梳理这些举报内容不难发现,多数投诉并无实质违规依据,多是家长主观感受、认知偏差引发的不满。孩子间的日常摩擦、学校常规劳动安排、教学节奏的正常调整,都被动辄上升为教师失职、教学失责。这种“小题大做、事事举报”的风气,让正常教育教学工作处处受限。

    同时,过度举报带来的伤害也是双向且深远的。一方面,对教师来说,高频无差别举报带来巨大的心理压力与工作负担。教师需要耗费大量时间撰写情况说明、配合各级调查,原本用于备课教研、陪伴学生、因材施教的时间被严重挤占,教学精力被无端消耗。长期处于高压紧绷的工作环境,容易让教师产生职业倦怠,挫伤教书育人的积极性与责任感。

    另一方面,对家长而言,泛滥举报彻底消解了彼此的信任基础。教育是双向奔赴的事业,需要教师的用心耕耘,也需要家长的理解包容。当沟通让位举报、信任取代猜忌,微小的误会无法通过交流化解,只能依靠投诉对峙,家校协同育人的格局就会被彻底撕裂,最终受影响的还是学生的成长环境与教育质量。

    根治教育领域过度举报乱象,需要多方协同发力。首先,监管部门应建立举报甄别与容错机制,细化投诉受理标准,区分合理维权与恶意、泛化举报,对不实举报及时澄清、为教师正名,杜绝“有诉必查、查必扰师”的僵化模式。其次,学校应搭建常态化家校沟通平台,畅通面对面沟通渠道,提前化解家长疑虑,从源头减少无效投诉。其三,家长也应理性看待教育,尊重教育规律与教师职业,摒弃对立思维,以沟通代替举报、以包容代替苛责。

    教育需要监督,但更需要温度与信任。唯有叫停毫无意义的“逢事就举报”,卸下教师的不必要负担,修复良性的家校生态,才能让教师安心从教、潜心育人,让教育回归纯粹本真。

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: