前不久，来自陕西延安的冯琍到西安某知名三甲医院检查，通过做B超、抽血检查等方式被初步诊断为甲状腺癌，医生要求她做活检穿刺以便进一步确诊。考虑到北京的医疗水平更高，她立即带着检查单赶到北京某知名肿瘤医院就诊。肿瘤医院医生要求其再次做B超、抽血检查等，之后又做了活检穿刺，确诊为甲状腺癌。　“刚做完B超、抽血检查等没几天，为什么换一家医院就要重新来一遍？都是知名三甲医院，一些检验数据就不能通用吗？”冯琍说。（12月1日《法治日报》）

    大凡去过医院看过病的人都有这样的经历:今天在这家医院看病，医生要让患者做一系列的B超、抽血、CT等医疗检查检验，明天去那家医院看病，医生也要让患者做同样一系列的B超、抽血、CT等医疗检查检验。这种“重复检医”不仅让患者多花钱，而且也让患者在时间上“耗不起”。有时候为了做一个CT，往往是“排队等候三小时，拍拍片子三分钟”， 这让很多患者苦不堪言。

    其实，对于一名患者而言，短时间内在不同医院看病，做出来的医疗检查检验结果往往并无多大差异。但在实际生活中，不同的医院，医生却要让患者做“同一件事”，那就是先做医检，再做诊断和治疗。这样做，对于医生来说，也许是一种看病流程。但对于患者而言，这就是一种浪费，既浪费了检验费，又浪费了时间，更浪费了医疗资源。

    这种“看病一次，重复医检一次”的就诊方式，无疑是一种看病“陈规陋习”，已饱受患者及患者家属的诟病。可以说，医检“结果互认”已成为广大患者的一种热切期盼。

    此前，国家卫健委等四部门曾联合印发了《办法》，明确推动医检“结果互认”，这不仅为患者节省了看病开支，而且也大大缓解了医院“看病难”的压力。同时，也推动医疗机构回归公益属性，让医患关系更加和谐。可以说，医检“结果互认”既是一项惠民之举，更是广大患者的福音。

    但为何一些医院仍然热衷于“重复医检”呢？究其原因，是由于不同医院检验水平的差异性、医疗检查本身的特殊性、责任划分不明等原因，加上医检费用占医院收入比重较大，此举也容易受到医生的隐性抵制，导致部分医院对检查检验结果“不能认、不愿认、不敢认”。

    因此，笔者以为，要推动医检“结果互认”，还需完善互认标准，建立激励机制。只有让医院有“标”可依，对“标”医检，才能让医检“结果互认”成为广大医院的一种共识，真正实现医检“结果互认”，从而让医检“结果互认”惠及更多患者。（浙江省开化县教育研究与培训中心）