当前位置:首 页法治论坛法治论坛详细内容
彭琳:侵占耕地挖湖造景“幸福河湖”到底幸福不幸福?
来源:中国法治 作者:彭琳  日期:8/23/2024 字体: [大][中][小]

    8月21日,自然资源部通报称,安徽省淮南市凤台县政府主导推动幸福河湖淮河凤台段水源地环境综合整治项目违法侵占耕地挖湖造景。

    2022年7月,凤台县政府召开城乡规划委员会第3次会议,研究通过该项目规划设计方案,明确凤台县州来水利开发有限公司(县属国企)作为业主单位,并要求加快推进项目建设。2022年9月起,该公司未经批准擅自占用凤台县城关镇东城社区土地115亩(耕地105亩)实施项目建设,至2024年2月实地初步建成景观水系。期间,凤台县委、县政府负责人数次到项目现场调研,要求加快项目建设。凤台县自然资源和规划局分别于2023年2月、2023年12月、2024年2月三次向该公司发出《责令停止违法行为通知书》,直到第3次,该公司才停止施工。(8月21日 澎湃新闻)

    随着人们生活水平的不断提高,人民对生活环境的要求也越来越高。在追求城市美化和提升城市品质的过程中,一些地方出现了侵占耕地挖湖造景的现象。这种行为看似美化了城市环境,提升了城市形象,但实际上却给国家粮食安全和生态环境保护带来了严重威胁,这样造出来的“幸福河湖”,到底是带来的是幸福还是不幸福?

    威胁国家粮食安全。耕地是国家粮食安全的基础,是保障人民生活和国家稳定的重要资源。侵占耕地挖湖造景,不仅减少了耕地面积,还破坏了耕地的肥力和生态平衡,对国家粮食安全构成了严重威胁。

    破坏生态环境。耕地不仅具有生产功能,还具有重要的生态功能。侵占耕地挖湖造景,不仅破坏了耕地的生态功能,还可能引发水土流失、水源污染等问题,对生态环境造成不可逆转的破坏。

    浪费公共资源。挖湖造景需要投入大量的资金、人力和物力,而这些资源原本可以用于更需要的地方。侵占耕地挖湖造景,不仅浪费了公共资源,还可能引发社会矛盾和不稳定因素。

    违法侵占耕地挖湖造景的根源在哪里?一是地方政府政绩观的偏差。一些地方政府为了追求政绩,盲目追求城市形象的提升,忽视了耕地保护和生态环境保护。二是法规制度的不完善。我国虽然有耕地保护和生态环境保护的相关法规制度,但一些地方在实际操作中存在执行不力、监管不到位的问题。三是公众的环保意识不足。一些人缺乏对耕地保护和生态环境保护重要性的认识,对侵占耕地挖湖造景的行为缺乏足够的警惕和抵制。

   要解决侵占耕地挖湖造景的问题,首先要完善法规制度。对耕地保护和生态环境保护的相关法规制度进行修改完善,加大对侵占耕地挖湖造景行为的处罚力度。其次要加强监管。加强对侵占耕地挖湖造景违法行为的监管,确保相关法规制度得到有效执行。此外,要提高公众环保意识。通过教育和宣传,提高公众对耕地保护和生态环境保护重要性的认识,形成全社会共同保护耕地和生态环境的良好氛围。最后,政府部门要转变政绩观。引导地方政府树立正确的政绩观,将耕地保护和生态环境保护作为考核政绩的重要指标。

    总之,侵占耕地挖湖造景不仅破坏了耕地资源和生态环境,还威胁了国家粮食安全和社会稳定。我们必须高度重视这一问题,采取有效措施,坚决制止和打击侵占耕地挖湖造景的行为,让美丽不再付出代价,让生态平衡和粮食富余成为真正的幸福。

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: