近日，泽普县人民法院依法审理原告玉某、买某与被告阿某劳务合同纠纷案件。该案件立案后5日内，法院工作人员通过电话与被告阿某取得联系，经其本人同意后，通过电子送达的方式向其送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书。

    然而，开庭当日，原告玉某、买某都准时到庭，却迟迟未见被告阿某身影。承办法官拨通被告阿某电话后，询问其为何不出庭应诉？被告阿某却称：“你打错电话了。”承办法官再次向其释明自己身份，并告知其倘若不出庭应诉，法院将会依法缺席判决。然而被告阿某始终声称“你打错电话了，我与该案无关。”经核实，被告阿某除该案件外，同时是另一起案件的原告，该电话号码确实是阿某的。

    承办法官依法进行了缺席审理，并向双方送达民事判决书，被告阿某收到判决书后未提出上诉，判决发已生效。

    出庭应诉是当事人享有的法定诉讼权利，更是应尽的法定义务。然而有的当事人错误地认为，只要自己不出庭应诉，法院就无法裁判。按照法律规定，被告经传唤拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的后果。

    遇到被起诉的情况，被告享有答辩和抗辩的权利，应该以积极的态度出庭应诉，一方面有助于维护自身合法权益，更重要的是有助于法官全面、详实、客观的了解案情，更加公平公正的审理案件。

   【法条链接】

   《中华人民共和国民事诉讼法》

    第一百四十六条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 

    第一百四十七条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 

   《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》

    第二百四十一条  被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。