近日，广东湛江公职人员黄某某酒驾被交警当场查获。黄某某称，自己喝药酒散步40分钟，觉得有把握才开车。交警回应，已对黄某某进行处罚。（11月7日澎湃新闻）

    在酒驾治理早已深入人心的当下，因“喝药酒散步40分钟”的辩解显得格外刺眼，身为公职人员却心存侥幸，将药酒等同于“安全酒”，这种认知误区背后，折射出的是规则意识的淡薄和特权思想的残留，值得深思。

    酒驾的认定标准清晰明确，以血液中酒精含量为依据，并未因酒精来源是白酒、啤酒还是药酒而区别对待。药酒养生本是为了健康，但若因此触碰法律红线、危害公共安全，则本末倒置。药酒虽常被赋予养生属性，但核心成分仍含酒精，其麻醉神经、影响反应能力的特性不会因“养生”标签而消失。散步40分钟根本无法完成酒精代谢，所谓“有把握”不过是自欺欺人的侥幸心理。这种心理不仅是对自身安全的不负责任，更是对道路上其他交通参与者生命权的漠视——每一次酒驾行为，都是在给公共安全埋下定时炸弹。

    更值得警惕的是，涉事者的公职人员身份。公职人员作为社会秩序的维护者和公共利益的代表，本应是法律法规的模范遵守者，其言行举止具有更强的社会示范效应。然而黄某某却知法犯法，试图以“喝药酒”为由为自己的酒驾行为开脱，严重损害了公职人员队伍的公信力。 

    此次事件也给全社会提了个醒：酒驾治理需要久久为功，既要持续强化执法力度，让“开车不喝酒、喝酒不开车”成为不可逾越的红线；更要加强规则教育，破除“药酒不算酒”、“少量饮酒不碍事”等认知误区。尤其是对公职人员，更应强化纪律约束，将法律法规学习纳入日常教育，让其时刻牢记“法律面前，一视同仁没有特权”。唯有如此，才能从思想根源上杜绝侥幸心理，让遵守交通规则成为每个人的自觉行动。

    黄某某的案例再次证明，酒驾没有“特殊情况”，公职人员更无“例外特权”。守住法律底线，既是对自己负责，也是对他人负责，更是公职人员应有的基本素养。期待此次处罚能形成足够的警示效应，让每一个人都敬畏法律、遵守规则，让道路交通安全真正得到保障。（阜城县漫河镇党建办）