当前位置:首 页行业法治工商消费详细内容
廖卫芳:民宿酒店“一房双开”,别让登记系统“背黑锅”
来源:中国法治 作者:廖卫芳:  日期:6/12/2026 字体: [大][中][小]

    近日,有网友在社交媒体平台反映,其入住河南郑州一家民宿酒店期间,因店家工作人员交接班时出现失误,导致其房间被另外的陌生住客打开,个人隐私遭到暴露。6月11日,扬子晚报/紫牛新闻记者联系该网友,截至发稿前未获回应。同日,记者致电涉事民宿,一工作人员回应称,确实是入住系统登记失误导致了“一房双开”的问题,愿意向该住客赔偿200元,但目前双方协商暂未达成一致。(6月12日《扬子晚报》)

    住客洗完澡更衣时,酒店房门突然被陌生人输入密码打开,导致其隐私遭到暴露,这样的尴尬事换作任何人都是难以接受的。

    虽然酒店方回应称,这是入住系统登记失误而造成了“一房双开”,但这种让登记系统“背黑锅”的规避责任行为,显然难以令人信服。

    众所周知,“一房一开”,这是民宿酒店的一个基本常识。而眼下,这家民宿酒店竟然因登记系统失误,不仅造成“一房双开”,而且更为严重的是,还直接导致住客的隐私遭到暴露,这显然不是登记系统失误这么简单的事,而恰恰暴露出酒店管理存有较大的漏洞。

    按说,只要交接班的前台工作人员稍有一点责任心,就不会出现“一房双开”这样的失误。但事实证明,正是因为交接班的前台工作人员责任心不强,工作不尽责,这才导致前一位住客已入住,但登记系统却未注明,结果造成后一位住客也被安排在前一位住客的客房里,这样的“失误”显然不是后一位住客的责任,至少应归咎于两位前台工作人员。

    但仔细想想,把这一“失误”完全归咎于两位前台工作人员,这也讲不过去。试问:如果酒店管理部门有一套完善的前台工作人员交接班制度,或者有一套完善的客房“一房一开”制度,这样的“一房双开”失误还会发生吗?答案显然是否定的。因而,笔者以为,这起民宿酒店“一房双开”事件,最终的责任理应归咎于酒店管理部门,而不应把责任推给两位前台工作人员,更不应把责任“甩锅”于登记系统。

    据报道,目前酒店方愿意向这名隐私遭到暴露的住客赔偿200元。笔者不禁在想:如此“轻飘飘”的200元赔偿,这显然不是酒店方真诚道歉的应有态度,更不是酒店方堵上管理漏洞的正确做法。

    笔者以为,针对这起“一房双开”事件,酒店方唯有真诚赔礼道歉,完善酒店管理制度,并通过员工全员培训、增强员工责任心教育等有效举措,才能规避类似事件的再次发生。否则,道歉不真诚,漏洞不堵上,类似事件或许还会一而再再而三地上演。如此事件多了,住客也会选择“用脚投票”,那最终声誉和利益受损的还是酒店。(浙江省开化县教育研究与培训中心)

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]


暂时没有内容!


关键字:

类别: